【Yahoo論壇/林青弘】台大無校長 該著急的絕不是管中閔

政事觀察站

管教授在4月1日公布四項聲明,有台大教授稱此為「愚人節笑話」,如此云云,充為氣憤發洩,實則「卡管」而獻醜秀下限。挺管人士或有自己的法律見解,《大學法》第9條第1項後段有關教育部聘任是否有核定期限的漏洞解釋,此一法律見解,客觀而言,對於教育部沒有拘束力,對於行政法院也只是參酌而已。以「3月18日」為教育部核定台大校長聘任案的最終期限,只是自說自爽,教育部官僚自大,根本不會理睬如此法律見解。

管爺應對教育部的拖延戰術,除了彰顯愛台大的恢弘節操,更要在乎「敦品勵學,愛國愛人」的切實履行。卡管言論再怎麼低端無智,只要觸動管爺猛爆脾氣,讓管爺在社會觀感中吃虧打敗仗,打贏「人格毀滅戰」,才是卡管目的。一石二鳥,毀掉台大聲譽,也把管爺社會形象隳壞,意氣用事只會順遂此等下三濫意圖,讓某些卡管人士明也爽,暗也爽。

黎明之前的黑暗很冗長,唯有等待才能喚醒公義到來。教育部的適法性監督,能夠拖延的「眉角」與施力點很多。或以北檢刑案為藉口,想要假借刑事偵查手段釐清所有事實疑點。或以監察院調查為藉口,讓國家憲政體制介入校長聘任案,徹查之後,方能確保台大校長聘任案的適法與適格。

廈門大學的網頁記載,被卡管人士和「蘋果三明治」大肆採信與放送,但是廈門大學回覆台大管院的公函,以及國台辦應答記者提問的公開答覆,卻被卡管人士異議不信。把管中閔當成「中共同路人」,才會有「國台辦豬隊友」的誅心謬論。廈門大學的網路資料與公函回覆呈現兩套說法,自有爭執,各有表述與信或不信。教育部若要借助北檢偵查結果,釐清何者可信、何者不採,管爺又能如何?

明者是說台大校長很重要,必須謹慎、謹慎、再謹慎,聘任案要小心查證,務必萬無一失。實則卡管彈盡糧絕,只要能一絲一毫合理化「適法性檢視」,無限期卡管就是既定事實。應對如此教育部,提起訴願或是行政訴訟,更讓教育部鬆口氣、放寬心。司法救濟遙遙無期,教育部將計就計,以訴訟結果為聘任與否的判準,管爺誤信司法救濟為正途,豈不是爽了教育部,應驗了「愚人節笑話」?

寧可教育部虧負管中閔,無須管中閔解救潘文忠。行政爭訟暫且不論敗訴機率頗高,一旦採取訴訟對決,教育部可以繼續光明正大執行「卡管」作為。管教授要證明自己具備校長的高度與胸懷,就要忍耐再忍耐,不要情緒波動,中計遺憾只是親痛仇快。

讓教育部承擔所有「適法性檢視」的成本與反向監督,把台大無正式校長上任的損害與後果,透過時間發酵而形成具體的社會觀感。果陀來不來無關公義自證存在與具體展現,等待果陀的堅毅態度與認真信仰,才是感動旁觀者的鑰匙。校長聘書不是果陀本人,等待聘書不是等待果陀,不會毫無意義與徒勞無獲。在等待聘書的過程中,卡管力量只會自傷更重,潛藏在台大與教育部的「卡管」內應,才能漸漸現形。社會大眾最終可以找到真凶究責,正當性與合理性方能逐漸完備。

台大沒有正式校長,該著急的人,絕對不是管中閔。

★更多論壇文章
有砍價的工夫,還不如多賺點錢
壞人、窮人、懶人,哪種人效率最高?
受「台灣薪資」桎梏 他新加坡求職只開80K
金正恩主動訪習近平 意在川普
賴清德給全民的小確幸 背後卻帶來大辛酸

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

相關新聞影音

接下來要閱讀的內容