【Yahoo論壇/林青弘】奉勸馬英九2020別選總統

政事觀察站
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

馬英九的官司將有接踵而來的態勢,如何妥善處理司法案件,已經是馬英九與國民黨的共同命題。此間關係,如同脣齒相依,共福共禍。刑事案件不如民事案件,不可能出現部分勝訴、部分敗訴的結果。無論檢方起訴罪名有幾項,都僅有無罪或有罪的二分結果,這是「0」與「100」的分別。只要獲判有罪確定,入獄服刑是唯一結果,因此,謹慎嚴正面對司法戰,就是馬英九最重要的正事。

總統依《憲法》享有刑事豁免權,副總統則無此特權,若要競選總統來規避司法案件的追訴,這是短期逃避,不是正辦解決之道。頂多拖延八年,除非馬英九臉皮夠厚,可以自己赦免自己,不在乎社會觀感,也不在乎國民黨政治前途。如此豪賭與不要臉的政治自殘行為,馬英九應該做不到,也不敢施行。競選總統無論勝負,也無論國民黨能否在2020年取得立法院過半席次,參選總統作為司法戰的應對手段,不僅愚蠢,也是無知。

對於馬英九個人而言,保持黨內實質影響力,站在社會輿論的高點,方能保持政治能量,輔助自己在司法戰的應對優勢。只要不參選總統,黨內想要競逐總統大位的有力人士,勢必要對馬的司法案件公開表態。公開表態是為了交代國民黨的態度,也是處理馬的清廉與誠信。為了黨內團結與勝選預期,有心競選者表態力挺馬英九,應該是一致性又利己利黨的抉擇。讓各方勢力表態支持自己的司法戰,這是馬英九必要的聲援與政治籌碼。

北檢承辦馬案的檢察官、主任檢察官與檢察長,往後是否會有升調,將可應證政治力對於北檢偵辦馬案的滿意度。民進黨能夠縱容貪瀆總統出現,黨內暗黑勢力蓄勢而起、趁機作亂,只是時間點的選擇。司法暗黑勢力配合運作,未必直指層峰介入干預,但可證明司法與政治合流,才能玩弄政黨甚至鬥倒總統級的政治人物。背信之類的犯罪案件,不可能由檢察官公親變事主,一方面要力守客觀中立角色,一方面又要刻意證明賤賣背信的犯嫌。北檢偵辦馬案的最大疏誤,就是「假公親,真事主」,沒有客觀處置有利於馬的諸多事證,偵辦方向刻意朝向起訴,有罪心證之下,馬英九難逃司法劫難。

國民黨放眼2020年總統與立委大選,至少可以先期布局立委選舉,鼓勵黨內人士先行投入,台北市、新北市、桃園市、台中市都有翻盤變天的可能。取得立法權,在立法院掌握過半席次,縱使總統大選不如預期,也可重置信心,振作黨內士氣。攸關黨產與黨營事業投資的資產、股份如何在2005年脫手或交易,以及2016年《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》立法前的黨產處置,未見現行法令對於國民黨經管人員的民事、刑事免責條款,也就是民進黨政府一方面要收回不當黨產,一方面又讓國民黨主席與經管黨工面臨民事與刑事追究,如此三重不利,顯然不符合轉型正義的正當性與合理性,淪為司法與政治協力追殺國民黨的不當手段。

過當處置過往國民黨處理黨產的相關人士,對人又對事,已逾越比例原則,不能排除有心人士趁機修理國民黨人的可能。發給國民黨工的薪水也有可能來自不當黨產,難道民進黨也要一併追回?不符合人性的過當處置,很難獲得社會中堅力量的肯定。

馬英九2005年變賣黨產,如果獲得高價賣出,國民黨有更多金錢投入政治與選舉,這是民進黨樂見的結果嗎?賤賣黨產如果為真,國民黨有更少的金錢與資源投入選舉,難道不利於台灣政黨的公平競爭?放眼全世界,黨產如何合理出售與交易,很難尋獲典範可供參照,國內也不可能出現「常規交易」可供佐證非常規的交易犯罪樣態。如此狀況下,如何公平與嚴格證明馬英九確有背信犯罪的故意?

民進黨政府如果故意讓國民黨與馬英九陷入「囚犯的兩難」,這就是政治追殺,黨產的歸還與不還、黨產交易的做與不做都有批評甚至羅織入罪,等同把國民黨與相關人士逼入死胡同。轉型正義不是促進民進黨發展條例,更非追殺國民黨條款。力求國民黨消滅,無異是培植新興威權的民進黨。如此藍消綠長,怎會有利於台灣的民主與自由?檢方為了討好政治力而取巧充當事主的濫訴行為,不適時針砭譴責,只會鼓勵司法墮落,向政治搖尾取悅。

★ 更多Yahoo論壇文章
上海人為什麼可以這麼有錢?家有點鈔機一點也不奇怪?
面對司法追殺 馬英九怎麼辦?
死刑怎麼執行?執行人員的心理壓力怎麼解套?
民進黨執政 近親繁殖的災難
天災假入法 才對得起國家民族

______________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇

接下來要閱讀的內容