【Yahoo論壇/林青弘】柯辦主任不能把年輕人當東西

政事觀察站
圖片來源:民視
圖片來源:民視

柯文哲市長競選辦公室主任黃建興是不是第一次用髒話辱罵他人?根據經驗法則,情緒來了就用粗話髒字辱罵別人,肯定會是習慣性用語,不可能第一次為之。這位競辦主任身為柯市長選務上的代理人,為何內部會議上,要對年輕人使用三字經、五字經、七字經等辱罵用語?背後的歧視與不屑,恐怕不是道歉即能了事。

柯粉網軍放出風聲,認為PTT網站上故意把黃建興錄音檔公開爆料,意圖轉移陳建仁副總統到金門度假的政治風暴。媒體如果容易轉向,可以輕易擺平摸頭,《財訊》怎會拒絕蔡壁如對新聞自由的干預?陳佩琪醫師如果利用臉書言論即可操作媒體,柯粉網軍何必天天尋找柯黑對立決鬥?

陳副總統的政治風暴,道歉已有,而且值得民進黨政府深入檢討。方便媒體採訪以軍用大卡搭載,但是維安與親民的考量,在勘災時一定要有特別權重,避免過多惡意想像與政治操作。蔡總統、陳副總統與賴院長,共同檢討點都是「社會觀感」。政府施政滿意度低落,「社會觀感」必須放在優先決策位置,否則動輒得咎,政治代價很大。

黃建興不是競辦新鮮人,早在2014年已參與柯文哲競選市長的選務工作。他在內部會議辱罵年輕人「孬種」、「什麼東西」等語,甚至用粗話等骯髒字眼問候別人,這就是「身分歧視」、「年齡歧視」與「性別歧視」。柯市長可以忍受別人用髒話問候柯媽媽?陳佩琪醫師可以忍受別人在她子女面前用三字經、五字經、七字經辱罵媽媽?沒有同理心就算了,人文素質低落又家父長威權領導,這樣的人代理柯市長主持選務工作,難道不會牽累柯市長?亦或是,辱罵他人沒關係,只要別罵柯媽媽或陳醫師就可以?

黃建興相對這些競辦年輕人,擁有職務代理人的身分權威。相對這些年輕人來說,也有年齡長幼的不平等。使用三字經等粗話辱罵別人,這是性別歧視,糟蹋女性,暴露男性沙文的自大與自負。罵人「什麼東西」,充分顯示自己的優越感與輕賤他人的鄙視感,不把人當人看。

這些年輕人都是人生父母養,他們的父母職業與所得縱然比不上柯市長賢伉儷,但也不能因為這樣的差異,即可歧視對待與語言霸凌。曾有醫師以洞洞數目與位置區別男女,也有市長放話要女部屬陪吃飯,如果網紅影片點閱突破千萬,即要犒賞網友鄉民,柯市長難道敢要求佩琪醫師陪吃飯?佩琪醫師難道願意自己女兒陪吃飯?網聚當然可以,把不是自己家人的女部屬當成禮物慰勉網友鄉民,這是什麼樣的心態?

黃建興就是柯文哲在選務工作的分身。這位競辦主任的道歉很廉價,柯辦不會認真檢討,只會積極找出誰是「抓耙子」。求好心切就可以髒話罵人,這是什麼樣的道歉邏輯?黃建興與邱昱凱如果以網路義勇軍的表現向柯市長邀功,柯市長明明知道又放縱屬下恣意妄為,黃建興擁有粗話辱罵的機會與職務,何嘗不是柯市長聘請而來?「N」字經辱罵他人,在特定多數人面前行為,已可共見共聞,難道不是犯罪行為?柯市長是否扮演公然侮辱的「幫助犯」?犯罪行為若可道歉了事,這樣的競辦主任代表柯市長處理選務,真的是光榮城市的象徵嗎?

更多Yahoo論壇文章

  陳建仁沒有法定職權 難道陳菊有嗎?
  經濟、兩岸都落漆 窮到只能打反中牌的民進黨
●  美國工作體會殘酷現實:一通電話後,我什麼都不是
●  一個吹響熄燈號的黨
●  中國新殖民主義的厄瓜多惡夢

______________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇

接下來要閱讀的內容