【Yahoo論壇/林青弘】赴陸講學到底是「學術自由」還是「通共親中」?

政事觀察站
教育部長潘文忠(圖)11日面對立委問及管中閔如果違法是否就不給聘書?點頭並回答:「是。」圖片來源:中央社
教育部長潘文忠(圖)11日面對立委問及管中閔如果違法是否就不給聘書?點頭並回答:「是。」圖片來源:中央社

張志豪曾任民進黨發言人,年底會投入新北市中和區的議員選舉,他與吳沛憶議員參選人有個共同特色,他們都是蔡英文總統看好的年輕世代。這位張志豪議員候選人在昨(11)日《中天新聞》平秀琳主持的「新聞深喉嚨」,揭露自己接觸的台大師生對「卡管案」的觀感,這位前高級黨工支持潘文忠部長要求管教授出面說明與澄清所有爭議。

這位民進黨前任高級黨工所接觸的台大師生,當然是友好綠營者,張志豪的同溫層不可能是其他政治立場者,張志豪直接點出「卡管案」的最重要關鍵,他認為管中閔過去擔任馬政府時期的政務官,相與國民黨有特殊緊密關係,因此才會遭受現下如此對待。

張志豪在「新聞深喉嚨」自述:「如果他是單純的中研院院士,這個問題早就解決了。如果他的學術背景OK,這個沒問題,再來就是說,我的意思就是說,管中閔他過去他的政黨跟政治的背景太深了。」

現場來賓驚呼張志豪講出真心話,原來葉俊榮部長可以一日解決所有赴陸兼職爭議,管中閔校長當選人百日還不能解決,兩者重要關鍵在於前者是民進黨政府的政務官,後者是國民黨政府的政務官,黨同伐異,綠色放行,藍色禁止,綠官赴陸講學是學術自由,藍官赴陸講學就是通共親中。兩套標準各自對待,這種臉皮厚度與羞恥感度,實在是「前無古人,後無來者」。

推動卡管案的幕後黑手,終於現形與現聲。把「國民黨不倒,台灣不會好」的政治操弄套用於台大校長遴選,這是台大校史上的恥辱,也是台大百年一遇的禍害。卡管案動力源自政治鬥爭,來自「綠鬥兵」,更淵源於「非綠族類其心必異」的一黨之私。

管教授身為台大校長當選人,為了台大的公共利益,他確實是公眾人物,對於社會大眾自有教育家和學術人的專業責任。但是,當過政務官的管教授,不是以政治人物的角色來扮演台大校長候選人,台大遴選校長的相關規定,也明文禁止校長從事政黨或政治性工作。然則,此一基本素養和倫理基礎,卻在潘部長「公審追殺令」、高級黨工「政治動機說」的事實下,醜態暴露,權力濫用。

葉部長自證赴陸講課沒有違法兼職,教育部採信台大查證結果,對岸高校沒有公函回覆,教育部沒有複查葉部長是否據實陳述,一日解決葉部長赴陸兼職的所有爭議。但是,這套「適法性監督」明顯不適用於管教授身上。潘部長狡辯兩者差異,認為管教授不出面澄清,葉部長主動說明,兩者差異甚大。難道管教授不開記者會,教育部的「適法性監督」即可兩套標準,藍綠有別?

裝睡的人叫不醒,裝傻的人比豬笨。管教授先前無論以臉書說出「莫須有」,或透過助理澄清,或由廈門大學查證回函,或有國台辦公開答覆記者提問等等,皆已「再三的n次方」反駁不實謠言與掛名爭議。潘部長視而不見,聽而不聞,一味訴求全民公審,這不是誅心悖德,甚麼才是?

教育部擁有公權力和政府資源,潘部長涉嫌違反《大學法》而自組跨部會、跨機關的諮詢小組進行「適法性處理」。教育部查證不力,百日卡管騎虎難下,伎倆無效,後繼無力,難怪最終招數,就是訴諸全民公審,企圖借用輿論壓力逼迫管教授投降。

中華民國有史以來,最「偉大」的教育部長,肯定是潘文忠大德。潘部長對於台大的凌遲迫害,透過卡管案政治追殺,打擊管教授個人威信,摧毀台大國際聲譽,努力不懈、勇往直前,堅持有罪推定而無事實查證。潘文忠部長的「大功大德」,上比妲己惑君,下追秦檜背主,比干挖心與岳飛赴死,難道不是卡管案的最終目的?卡管腳勤,見人不見事,以適法性監督為名,實則政治霸凌173位校務會議代表與21位校長遴選委員。潘文忠部長用盡洪荒之力卡管,豐功偉業在綠營,美德已是罄竹難書。

★ 更多Yahoo論壇文章
徵召蘇貞昌為保賴清德
陳菊在地風格、憲政高度和民進黨自我救贖
揭密中國最低調富二代 從基層做起20年
成為有錢人之前,先像有錢人
卡管已百日 教育部長你想好下一步了嗎?
________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

接下來要閱讀的內容