【Yahoo論壇/林青弘】陳吉仲的江湖 吳音寧的地獄

政事觀察站

 

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

行政院徐發言人曾經說過,1公斤1塊錢的香蕉是格外品,不是給人吃的,是餵豬的飼料。北農總經理吳音寧曾經花費1.9萬元購買拍賣後的殘菜9公噸,這些殘菜1公斤不到3塊錢,這樣的殘菜可以百里迢迢,從台北運送到彰化,送給鄉親食用?難道彰化鄉親接受免錢的殘菜,有的吃就好,不管是否適合老人或社福團體的需求?

蔡總統在民進黨中常會,讚賞吳音寧是會做事的人,但她不是政治人,對於政治攻防不能得心應手,要求黨及政府協助吳音寧澄清與反駁。媒體認為蔡總統下令要求力挺吳音寧,這是不是擴大解讀?蔡總統的重點擺在「假新聞」的適時處置與快速應變,吳音寧不能獨當一面而需要他人協助,已經是總統認證的事實。在經驗法則下,唯有「實習生」才有可能獲得他人協助完成自己的工作,一般狀況都是一人完成數人工作,豈有數人完成一人應完成工作的實務運作?吳音寧在蔡總統認定下,難道不是「政壇實習生」?

吳音寧在議會答詢,不否認自己有資格領取最多4.4個月年終獎金,以及每個月將近16萬元的本俸與加給,換算一下,年薪有248萬元,離250萬元還會遙遠嗎?「高薪實習生」是社會觀感,也反應社會不滿。吳音寧本人如何看待這個社會標籤,已無多大影響。視為污名,想要去除,積極洗白,任由媒體廣告美化,也改變不了「高薪實習生」的事實。

出版人兼作家顏擇雅,為吳音寧說情,認為社會運動工作者,有結構上不識報表的正當理由,因為不從事生產、不進入職場,他們才能專心推動社會運動,而社會運動對於社會大眾來說,有利無害,社運後的成果普遍共享,社會大眾搭便車而無須付出代價,對於這些社運工作者應該敬重與諒解。問題是,上任三個月,還不清楚北農經營狀況,這樣的總經理能夠稱為適任?社運工作者換了位置,腦袋若不轉換,難道吳音寧要在批發市場天天擋下怪手或卡車?

顏擇雅認為大學畢業生花一天就可以搞懂的報表,不應該是吳音寧無能的證明。問題是,吳音寧上任三個月都搞不懂報表意義,程度難道比大學生還要差?重點不在於社會大眾輕視社運工作者,而是社運工作者獲得特權成為政治新貴之後,到底有啥能力與表現,可以成為改革的動力,甚至成為民主進步的典範?酬庸不可恥,政壇小白兔被餵養成酬庸大肥貓,這才是糟糕。

農委會網站公開的107年5月第311期《農政與農情》,農糧署具名發表的「107年5月主要農作物生產預測」,清楚記載:「據各產區觀測結果,本(107)年春夏蕉預估收穫面積 8,642 公頃,產量 19 萬 9,026 公噸,產量較上年同期預估略減  1%。」去年同期香蕉無須去商品化,沒有盛產而價崩的慘況,為何在農糧署預估產量比去年同期略減1%,今年蕉農必須面對血本無歸?是農糧署亂登載預測而錯估,還是陳吉仲好官自為之,習慣閒散,事情鬧大了才處理?

陳吉仲是農經專家,面對今年蔬果盛產,產銷失衡致使農民收益受損,如此官員是否更應該譴責?農產品供過於求不是今年才發生,香蕉也不是「明天見」,今天種,明天就收成。從留萌到採收至少相隔1年,屢屢警示蕉農植株過多的農委會,還有甚麼功夫可以促進產銷均衡?怪罪蕉農搶種因而導致盛產,這是不是等同怪罪穿著清涼的婦女容易被性騷或被性侵?如果政府不補助砍除香蕉植株,蕉農如何捨得?農業是全球化、國際化經貿體系下的弱勢產業,農委會只顧著講幹話與去商品化,產銷問題依舊,陳吉仲保住官位,農民卻保不住自己的幸福,年收154萬真的只是天邊彩虹,看得到,摸不到。

陳吉仲認為香蕉價跌,只是供給找不到需求。陳吉仲找到自己的江湖,保住了官位。只是陳吉仲的江湖,已經成為民進黨與吳音寧的地獄。社運工作者成為蔡政府任用人才的崛起新貴,這些特權新貴,無須顯赫政經背景,只要牽連上位者,有關係就是沒關係,看不懂報表、搞不清楚自己年薪、議會詢答表現異常,一切失格無能都不是重點。蔡總統不是力挺吳音寧,只是看到吳音寧政治應對屢屢失常,再不說幾句話,這位政壇小白兔,一定自生自滅,遭受更多殺戮與蹂躪。吳音寧應該聰明處理進退問題,不要從政壇小白兔,淪為政壇小白目。

★ 更多Yahoo論壇文章
加薪少責任變很大 CP值不高的升官年輕人不愛
假新聞要罰 那執政無能呢?
川普力爭主導權 半島無核化是「川金會」假議題
哥白尼如果在今天的台灣 恐也難逃假新聞罪
誰都動不了吳音寧
_____________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

接下來要閱讀的內容