【Yahoo論壇/毛奇】不知所云的敗選檢討 民進黨2020很難樂觀

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

2018地方選舉結果揭曉已經一個多月,慘敗的民進黨似乎還不知道如何面對,從他們荒腔走板的敗選檢討,就可以看出端倪。

責任政治是民主政治的重要精神,執政黨敗選後進行內閣改組就是責任政治的具體表現,其中,閣揆是否下台為敗選負責,就是最為明確的指標,但是,一個多月來,蔡政府翻來覆去,完全讓國人摸不著頭緒。

賴清德確實在選後第一時間就表達去職的意向,最遲的辭職時間則訂在明年度總預算審查完竣時,平心而論,這不失為負起政治責任又兼顧台灣政治現實的作法,然而,身為總統的蔡英文似乎另有考量,先是自行辭去黨主席表示以示負責,在慰留陳菊和賴清德之後,又傳出小英徵詢蘇貞昌回鍋組閣意願,一會兒風、一會兒雨,讓人眼花撩亂。

沒想到,最新的說法卻是小英肯定賴清德,宣稱要賴院長繼續留下,就連敗選後人氣上升的陳其邁也說「希望說賴院長能夠留任」。

小英與其邁的說法真的讓人匪夷所思,須知,無論賴清德院長有多麼優秀,按民主政治原理,閣揆在敗選選後辭職已成為慣例常態,遑論,這個謠傳有多優秀的賴清德,其上任後所作所為,包括種種重大政策髮夾彎,不正是導致民進黨兵敗2018的主要原因?依此而論,作為閣揆的賴清德下台負責,難道還需要討論嗎?難道小英強留賴是另有政治考量嗎?

民進黨的倉皇失措,還表現在黨內對敗選的檢討上,迄今為止,關於敗選的原因仍然各說各話、莫衷一是,選後儼然成為新共主的桃園縣長鄭文燦日前竟然宣稱:太想追求一步到位的改革、太過於堅持的改革,是造這次敗選的原因。

很抱歉,這已經不是事後諸葛可以形容,人稱民進黨小諸葛的鄭文燦在2014年在國民黨不倒不會好的氛圍中勝出,四年前贏得不明不白就罷了,看起來小諸葛到現在還不知道2014他之所以擊敗吳志揚,與2018民進黨之所以慘敗的真正原因。

改革,其實不是民進黨的專利,更不是導致民進黨敗選的真正原因,傲慢的改革與選擇性的改革才是,以年金改革為例,年金改革如果真的可以做到世代正義、年金永續,怎麼可能不得到人民支持?真正的問題不是改革,而是軍公教年改方案不一,有吵的有糖吃,真正該改的勞保卻不敢碰,改革遇到選票就轉彎,如此充滿政治算計的所謂改革,怎麼能不被看破手腳?

號稱小諸葛的鄭文燦不願意誠實面對民進黨改革的缺失,反而轉移焦點把敗選歸咎於改革,如果這樣的水平就是民進黨下個世代的領導人, 2018的敗選會是民進黨的終點嗎?

敗選一個多月以來,民進黨上下表面上深切反省,可實際上又時常不小心現出原形,日前自稱高雄小金剛的許智傑評論高志鵬收賄案遭判刑4年6個月定讞時竟稱,立法院剛剛通過《法院組織法》,但最高法院卻在此時做出判決,對高志鵬非常不公平。

許智傑,你也幫幫忙,高志鵬被判刑定讞的是12年前的收賄關說案件,宇宙大爆炸立委是嫌民進黨敗得不夠慘烈?還是準備下一屆打包回家?

民意如流水,選舉輸贏難免,如何真正記取教訓,是各政黨避免連敗的關鍵,以民進黨這種不知所云的敗選檢討,2020要樂觀,恐怕很難。

更多論壇文章
蔡英文這樣花錢拚經濟
習近平為四十年劃下句點
憑什麼換政府就會買到房?
那一夜,我失去了所有積蓄──莫斯科失竊記
嘴砲的美國人與沉默的台灣人

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去