【Yahoo論壇／毛奇】大學校長需要利益迴避，立委不用嗎？

在折損三位教育部長後，管中閔終於將在明天(1/8)就任台大校長，離2018年1月5日台大校長遴選委員會選出他擔任台大校長，已經超過一年，整起台大校長遴選事件，堪稱史上爭議最大的大學校長遴選，除了導致潘文忠、吳茂昆、葉俊榮三位教育部長先後去職，也創下台大552天無正式校長的紀錄。

回顧台大校長遴選爭議，過程出現不少光怪陸離的現象，以及各種令人匪夷所思的主張，就在葉俊榮宣布對台大遴選委員會的決議「勉予同意」之前不久，還不知道教育部是否同意發聘給管中閔時，當時的民進黨代理主席林右昌竟語不驚人死不休的說：台積電創辦人張忠謀雖然年紀大，但適合任何職位，若有機會來擔任台大校長，「相信各方都可以認同跟接受也不一定」。

對於林右昌的提議，輿論一片譁然，但民進黨立委許智傑卻附和說，張忠謀很優秀，在公司表現良好，如果有機會當台大校長，也許是不一樣的思考、可以把台大帶領很好，他也覺得樂觀其成。

平心而論，台大校長遴選爭議確實引起正反角力，儘管不同陣營意見南轅北轍，但作為一項眾所矚目的重大社會議題，無論支持或反對管中閔上任，至少該說出一番道理，以爭取公眾支持，這是公民社會的起碼要求。

無論從什麼角度看，林右昌與許智傑的見解，實在讓人懷疑這兩咖究竟是怎麼當上民進黨代理主席與立法委員的？

在藍綠嚴重對立的台灣，張忠謀確實是少數得到朝野肯定的名人，然而，無論張忠謀有多麼令人敬重，無論其公司經營績效有多卓著，先不談其個人意願，張忠謀要擔任台大校長，除了必須符合大學法、教育人員任用條例、國立台灣大學校長遴選委員會組織及運作要點等法規相關規定，還必須能夠在遴選中出線，否則，如何可能成為台大校長？難道林右昌與許智傑有資格發聘書給張忠謀嗎？

實在讓人難以想像，張忠謀擔任台大校長這樣的梗到底是怎麼發想的？以台大校友之姿屢次對台大校長遴選發表高論的許智傑，在葉俊榮宣布同意發聘給管中閔當天還說，希望未來台大遴選委員會，針對若未揭露兼任獨董資格，可以直接取消參選校長資格，避免類似事件重演。

誰知道，以高標準要求台大校長的許智傑，自己卻曾經被公民監督國會聯盟踢爆兼任京城商業銀行獨立董事，根據京城銀行的公開資訊，許智傑從2017年5月17日起擔任京城銀行獨董，2017年擔任獨董所領的報酬為60萬元，加上業務執行費用16萬2000元，共76萬2000元，公民監督國會聯盟表示，若半年內就能領取76萬餘元的薪水，以年度計，許智傑光是獨立董事收入可能就會破百萬，如果再加上立委的薪水，不知要羨煞多少奔波勞碌的上班族，難怪不愁吃穿，整天指天畫地，還可以到酒店高談相對論。

不知是否幹話說太多了，許智傑對這些指控竟稱，京城銀行是南部在地的銀行，他擔任獨董是監督、學習，也爭取南部人的權益，他自己則是行得正、坐得正。許智傑認為，兼職問題每個行業有不同情況，時間、能力許可下，有機會兼職不見得都是壞事。

現行法律並未明定立委不得在私人機構兼差，但要求待遇優渥的立委可以專職問政，不也是多數選民的心聲？何況，多數立委也沒有這樣明目張膽當起私人企業門神，更不會在被踢爆之後還說出讓人聽不下去的幹話，此種又要裡子又要面子的行徑，是把選民都當成北七？

就等著看這等級的政客何時被選民淘汰了。

更多論壇文章
2020 ，誰主浮沈？
台灣人才走出去不是問題，「世界進不來」才是危機
為了追求財務自由，先犧牲30年自由，值得嗎？
臉書曬親情，家長錯在哪？
沒有蔡的「四個必須」 台灣可能被賣掉了

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去