【Yahoo論壇/毛奇】小英政府之患不在豬隊友 而在集體癱瘓

政事觀察站
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

蔡英文政府完全執政已經二年,除了民進黨自己做的民調以外,多數媒體的施政滿意度調查,大多慘不忍睹,簡單來說,小英的不滿意度遠遠超過滿意度,至於賴功德的支持度也已呈現死亡交叉。

按理,在年底地方選舉逼近下,執政團隊應該早已繃緊神經、戰戰兢兢、避免再犯重大錯誤,偏偏在這樣低迷的氛圍下,執政團隊裡的豬隊友卻一個個出現,連平常看起來稍微正常的,也爭先恐後加入放火的行列。

這景象實在有點讓人不可思議,因為比起國民黨執政時期,府院黨國會各自為政的窘況,民進黨可以說完美示範了什麼叫完全執政,要知道,小英總統不僅身兼民進黨主席,也親自主持黨務,黨府院國會之間就在一個政策平台上運作,理論上,應該可以強化政策推動,並減少決策失誤,究竟問題出在哪裡?

想必不少人會將矛頭指向執政團隊裡的豬隊友,其實,從內閣官員到國會議員,執政團隊失言亂政的豬隊友,已經多到可以組成足球隊了,豬隊友根本就司空見慣,一點也不稀奇。

真正的關鍵可能是,國人認為的豬隊友,對蔡政府來說並不認為是。

一、當國人普遍對豬隊友各種驚天之舉反感、憤怒之時,整個執政團隊似乎不以為意。

最明顯的例子,莫過於最近由民進黨立委邱志偉、蘇震清領銜提案,蔡易餘、郭正亮、陳瑩、許智傑、劉世芳、吳琪銘、邱泰源、鍾孔炤、洪宗熠、周春米、施義芳、江永昌、余宛如、李昆澤、吳焜裕、林靜儀、Kolas Yotaka等人共同連署的《社會秩序維護法》修正草案,擬增列散播假新聞罰則,違者可處三日以下拘留或三萬元以下罰鍰。

消息一出,輿論為之譁然,不少傳播學者、法律學者直指,此舉恐侵害言論自由與新聞自由,並產生寒蟬效應,紛紛表示反對。著實令人不解,保障言論、爭取百分之百的言論自由,不是民進黨從黨外一路走來堅持的核心價值嗎?難道小英總統高舉的台灣價值,不包含保障言論自由與新聞自由?

無可諱言,社群平台方興未艾,近年來網路上的假新聞確實層出不窮,不過,凡事都有一體兩面,社群網路充斥假新聞,固然讓人感到困擾,但如果因此立法祭出罰則,難道不會因小失大?

更讓人難以想像的是,這種明顯讓台灣言論自由倒退到戒嚴時代的修法,怎麼會有那麼多立委連署提案?面對輿論強烈反彈,怎麼還有許多民進黨政治人物加入辯護?這種對民意的集體冷漠,集體站在民意對立面,卻還不自覺甚至振振有詞的態度,不正是蔡政府施政滿意度持續探底的關鍵?

二、當豬隊友在那邊鬼扯瞎忙時,有權撤換他們的小英總統好像也只會表達震怒?

今年夏季水果盛產,有多種水果價格崩盤,為了促銷水果,小英總統開直播賣荔枝、功德院長鼓勵香蕉帶皮水煮配醬油,但農委會面對崩盤的水果價格,不僅反應慢了不知多少拍,副主委陳吉仲還在民進黨中常會大談台灣專業農戶年所得154萬如何又如何,直接被聽不下去的小英狠狠打臉,更扯的是,事後,陳接受媒體訪問時還說他是農經專業,自認最有專業、最有能力處理價格問題。

同樣讓人無法理解,面對這種不食人間煙火又自以為非常專業的官員,小英總統竟然只能在中常會表達震怒,也難怪南部農民要掛出「民進黨不倒,農民不會好」的布條了。

★ 更多Yahoo論壇文章
加薪少責任變很大 CP值不高的升官年輕人不愛
假新聞要罰 那執政無能呢?
川普力爭主導權 半島無核化是「川金會」假議題
哥白尼如果在今天的台灣 恐也難逃假新聞罪
誰都動不了吳音寧
________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

你可能還想看