【Yahoo論壇/毛奇】年底選舉是對吳敦義的期末考

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

對民主國家,比如美國來說,在總統任期中點左右舉行的參、眾兩院改選,被稱為「中期選舉」(Midterm Election) ,由於選舉日大約在總統四年任期的一半,因此也普遍被視為是對現任總統的期中考試。

至於台灣,雖然2018年進行的是地方選舉,但同樣被當成是對上任滿2年的蔡英文執政團隊的期中考,回顧歷史統計,美國的期中選舉結果對現任總統所屬政黨大多不利,這是民主國家選民投票行為的常態,那麼,台灣呢?上台2年多的民進黨政府,能通過最新民意的檢驗嗎?

檢視民進黨政府的施政滿意度,總統與閣揆的滿意度雙雙下探,按常理推估,對年底的期中考,民進黨恐怕難有樂觀理由,事實上,黨內也不乏以選舉結果逼宮的勢力,按民進黨的慣例,黨主席為敗選負責也是家常便飯。

問題在於,就算執政黨再爛,也要有足以取而代之的在野黨可以選擇,選民才有換黨換人做看看的機會,以國民黨二年來的表現,此次地方選舉到底由誰勝出,還在未定之天。

關鍵不是民進黨有多爛,而是國民黨究竟有沒有讓人民看到希望?先不談國民黨提出了什麼足以挑戰民進黨的政策、法案,就以年底縣市長的提名來說,實在讓人不敢恭維。

回顧整個國民黨縣市長提名過程,可以說風波不斷,出現提名紛爭的至少有基隆市、桃園市、嘉義市、澎湖縣等地,這幾個地方如果最終敗選,國民黨紛擾的初選過程恐怕會成為影響黨內整合、乃至於左右選情的關鍵。

繼這些地方之後,國民黨籍立委林為洲日前也宣布脫黨參選新竹縣長,隨即遭國民黨開除黨籍處分,原本在新竹縣基本盤穩固的國民黨,能否成功保住席次,因此平添許多變數,也難怪林為洲會有被做掉的感慨了,提名究竟是要採全民調?或是協調徵召?如果一開始就有屬意人選,又何必進行全民調?屆時究竟要怪罪國民黨提名不當?或是林為洲執意脫黨參選?

林為洲的例子,不禁讓人想到桃園的吳志揚,作為不分區立委中的「政治組」,吳志揚在2014年連任桃園市長中失利,旋即被國民黨列為2016年不分區立委的安全名單,並簽有「不分區立委承諾書」,按該黨遊戲規則,吳志揚有義務接受國民黨徵召再戰鄭文燦,詎料,吳志揚竟以各種匪夷所思的理由拒戰,關鍵是國民黨對此也只生氣了一天,竟然未對吳志揚做出任何懲處。

國民黨黨中央主事者在初選過程中,處處可見私心算計,不僅有失黨的威信,更有可能直接衝擊2018地方選舉結果。

日前,國民黨吳敦義主席為該黨年底縣市長選舉設下目標,稱希望保住原有執政6個縣市,再多贏5至7個縣市,達成過半執政目標,一般而言,既然立了軍令狀,主帥也就必須負起完全的成敗責任,這也就意味著,如果沒有達標,被黨內外戲稱為「無主席」的吳敦義必須去職。

就這個角度來說,2018地方選舉,對民進黨小英主席來說,確實是個檢驗政績的期中考,但是對國民黨吳主席而言,卻不折不扣是更為殘酷的期末考,如果過不了2018這一關,還奢求什麼2020?

★ 更多Yahoo論壇文章
柯P不只是媽寶還是妻寶
「換洲鬧劇」國民黨丟臉丟盡
韓國瑜把幸福城市的國王新衣戳破了
殘酷租房攻略指南: 「用居住地點評斷一個人」
吳敦義的現實與心機

______________
【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇