Yahoo奇摩新聞 【Yahoo論壇／王明鉅】當我不再感動！
作者王明鉅為台大醫學院麻醉科教授
今天（11/21）是個很特別的日子。
因為在1994年與2014年為了阻止核四電廠興建，絕食了二次的民主前輩，為了公民投票第16案又站出來了。
很諷刺的，今天能夠有這個廢除電業法95-1的「2025非核家園條款」的公民投票第16案。讓台灣能有機會針對這個紛擾了三十年的核能發電政策，由全體公民投票來決定自己所要的能源與末來，和這位民主前輩一點關係也沒有。
其實我會開始寫有關能源的文章，也和這一點有關。
在2年之前，我是反核的。
在24年之前，我聽到看到絕食的民主前輩的說法與作法，是絕對相信，也完全被感動的。
一直到我注意到了「以核養綠」的公投主張時，我才發現原來電業法在修正的時候，加上了2025廢核的第95條第1項條文。
我那時就認為這不是這個一直主張以公民投票，來決定核四電廠存續，並且努力奮鬥了二十年以上的這個政黨，所該作的事。
我那時就認為，這個攸關全體台灣人民的能源重大政策，在這個政黨終於取得完全執政的地位之後，當然應該要實踐以公民投票來決定核能電廠的未來，這個自己在野時的一貫主張。
我也一直認為這麼重大的決定，當然不應該由只取得一次立法委員選舉勝利的政黨，來為全體台灣人民決定未來幾十年的能源。
很可惜，掌握了權力的人，常常都會忘了自己沒有權力時要求公平，要求民主，要求以公民投票來解決爭議的初衷。
今年六月李敏教授來找我，請我一起為「以核養綠」的公民連署人數衝上30萬人來努力。
這是我第一次認為，這個公投案要成案「嘸可能」。
接下來，就是所謂的「以核養綠」廢除電業法第95條之1這個公民投票衝連署人數的努力。
當它七月、八月的連署人數每天只有一、二千人的時候，這是我第二次認為，這個公投案要成案，「嘸可能」。
不只我，很可能也沒有太多人會認為可以成案。一直到八月底、九月初的短短兩周內，發生了連署人數突然衝上30萬人連署的奇蹟。
然後就是更戲劇化的，補送連署書，絕食與中選會的抵死拒收連署書。再到連署書審查之後，竟然有9千多人沒簽名的「奇異」審查結果。
我又第三次的認為，否決電業法第95條之1，讓台灣在2025年之後續繼使用核能發電的公民投票案，要合併1124的大選一起舉行，「嘸可能」。
接下來當然是我這一生中所看過，最感動也認為是最重要的司法裁判。台北高等行政法院裁定中選會應該接受「以核養綠」的二次送件。
有了權力之後，就忘了自己口口聲聲所說的民主，我算是徹底的見識到了。
民主會被有權力的人傷害，只有公正公平的司法，才能修補這個傷害。
我三次認為「嘸可能」的奇蹟真的發生了！
台灣終於有了第一次針對核能發電的公民投票！
今天這位曾以絕食要求用公民投票來決定核能電廠未來的民主前輩，在歷經了這個我三次認為不可能會有，而終於能夠舉行的公民投票日之前，又站出來說話了，又站出來遊行了。
他們說：「這是一項企圖讓核電死灰復燃，並造成綠能發展滯延遲緩的公投案」。
核電明明現在還在用，那有什麼死灰復燃。甚至今年2018年8月1日的歷史最高用電量3735萬瓩，如果沒有核二2號機的重啟來救援，再加上犧牲了基隆人的健康與空氣品質延役三年的協和重油1、2號機，台灣早就缺電了。
至於綠能會不會發展停滯，那得看台灣找不找得到整個台北市大的地方來鋪設太陽光電板。
更得看那些離岸風電的得標廠商，到底能不能在風大浪高又完全不知道海底長什麼樣子的台灣海峽上，插滿1000支以上的大風機。
台灣真的能在未來7年，快速鋪滿過去3年全部新增容量13倍的太陽光電板？
台灣插上離岸大風機的速度，真的能比英國快上一倍，能比德國還快2年？
造成綠能遲滯的可不是核能發電。而是本來就作不到。
是自己作不到，可不要亂牽拖！
我最不能接受的是這句話：【如果此案通過，台灣人民追求多年的2025「非核家園」願景，將前功盡棄，毀於一旦】。
誰說2025「非核家園」是台灣人民追求多年的願景。
也許這是某些人追求多年的願景。但這些人能代表全體台灣人民嗎？
沒有全民參與的公民投票程序，只憑一次的選舉勝利，就能說是「代表台灣人民追求多年的願景」嗎？
這個「台灣人民追求多年的願景」裡面有說要蓋深澳電廠嗎？
這個「台灣人民追求多年的願景」裡面有說要犧牲千年藻礁嗎？
這個「台灣人民追求多年的願景」裡面有說要每年增加電費1500億，連續20年嗎？
這個「台灣人民追求多年的願景」裡面有說，要把台灣2萬5千公頃的埤塘、水庫、濕地、農地、屋頂上面蓋滿6000萬片以上，重達100萬噸，未來20年還不知如何處理的太陽光電板嗎？
這麼重要的許多事實，全部都沒說清楚，甚至根本沒說過的，這些人口中的「台灣人民追求多年的願景」，真的能代表台灣人民嗎? 真的能說是台灣人民追求多年的願景嗎？
No, No, No.
過去，我曾經為了千里苦行而感動。我曾經為了某個人以絕食來推動理念而感動。
現在我知道，只有台灣人民在他手上的那一張公投票，蓋下同意或不同意，才能真正代表也才能真正知道台灣人民在追求什麼。
有了權力，達到了自己追求的目標之後，就忘了為這個公民投票盡力，忘了公民投票才是決定這種重大爭議的真正民主實踐程序的人。
他說的話，我不再感動。
本文作者同意轉載至Yahoo論壇，原文出處。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
