【Yahoo論壇/盧信昌】中、美兩強對決之下的台灣價值

台大國企系暨研究所副教授
政事觀察站
圖片來源:iStockphoto
圖片來源:iStockphoto

作者為台大國企系暨研究所副教授

於此前路無多又難免坎坷乖離之際,堅持正視彼此的立場歧異,之後才能開展常態化的經濟互惠嗎?抑或有了進一步的經濟緊密化,才能解決兩岸的政治糾葛呢?此外,面對強權壓制中國想以科技做崛起的新情勢,以及川普總統最自豪的殺手鐧,汽車關稅,無論企業的供應布局與生財設施的優化,未來勢必都要有詳盡的法令解析與遵循,才能做好對應與時時檢討。

嚴謹看待此一兩強對峙的發展趨勢,與此同時,任何的人道主義者也必然期盼著中國經濟,可以對世界的正面貢獻。對於經濟事務與國際現勢的討論,實在不該動輒以政治打壓來製造恐慌;甚至有將經貿協定之下的承諾與義務,無端曲解為就只是在賣國投降。

二十世紀以降,但凡民族主義被過度標舉的社會,無不變成動亂的根源;像是中東國家和撒哈拉沙漠以北的局勢演變,從七零年代的伊朗革命,一路到晚近的北非之春。最終,則淪入仇恨鬥爭的枷鎖而不能自拔,征戰殺伐與人民苦難,無不歷歷在目。

如今西歐境內極右派勢力的再次抬頭,則是靠著年輕白人的恐慌與排他,未來的發展福禍難料;然而拉丁美洲國家,卻因為長年的貧富不均與經濟貪腐的結合,逐步走向強人當政的社會主義路線。

面對天然獨世代在台灣的自然增長,部分激化對立下的論述闡釋,都有必要做更加審慎的應對。做為言論自由的異議與發聲,台獨的思辨,自無不可;但若要做為經濟戰略的發展指引,在台灣長年面向全球開放的體系建制之下,這樣的發展將會是危險又不負責的放任託辭。惟能秉持不驚、不懼的態度,才能檢視規避的託辭,以及在鎖國之下所干冒的風險和經濟代價。

過往台灣的經貿成果與全球鏈結,是在經濟外交與國民外交的戰略之下,又有多方交流的美好結果。如果被片面解讀為是美、中復交之後的外爭主權,那麼此際「去中國化」的論述與政策作為,自然成為形塑台灣意識所必經的歷程,那就是『內除國賊』啊!

直白的說,去中國化,可否是台灣融入全球的必要保證呢?抑或該爭取國際諒解,於日後處理兩岸的各自堅持呢?優先讓執政團隊的下半場,可以在現階段做好折衝與忍讓努力?

不可須臾忘懷的是,台灣的長遠利益,特別是人命關天的戰禍兵戎,端賴兩岸和平的有效維持。何況全球華人與鄰近國家,也不會支持兩岸輕起烽火的;可預見的將來,中、美、歐三角依存關係,只會益趨綿密緊湊,不應該、也絕不容許有見縫插針的豪賭行為。

此際,強權之間所追求的再平衡,泰半只是色厲而內荏啊。畢竟,各自國家仍有其必須面對的社會不均與衝突的激化;終將會影響到企業回歸意願,和投資佈局的長線思考。因此,面對中國掘起所引發的全球反制情緒,特別是之於台灣經濟戰略的構思上,建議有識者務必謹守以下諸原則:

首先,要認真看待階級化社會與矛盾庫大的長遠影響。即使英國曾經有過在十九世紀的維多利亞盛世,卻因為無法擺脫資本外逃與景氣循環的威脅,終而於第一次世界大戰爆發之前,即已改採行國有制和社會主義。

其次,關於世局轉機的分析與理解,必須以人道觀和歷史脈絡做掌握,來看待此一轉折發展。像是歐盟國家得以堅持集體吸納北非難民,正如同中國社會13億人的脫貧、脫困,都是人性良善與歷史進程的必然演繹;更是世界和平依附之所在。

再來,就是要適時出手,並且把握良機。唯有選擇做包容參與,才能藉力使力的讓台灣走出經濟困境,讓產業提昇來帶動後續的社會改造。看看日本以軟實力為主的經濟新策略,”Cool Japan!”,不僅有大量觀光客帶出的買氣商機;更有新一輪的海外投資與技術輸出,像是陸續出現在台北街頭的日式餐飲和連鎖通路的管理。

最後,要能力爭上游和有決心與國際做接軌。經濟的蓬勃發展,終究只是手段之一;唯有貫徹「福國利民」的使命感,才能不負各界之所託。事實上,這也是過往在威權體制之下的台灣,得以讓全民攜手奮進的共同基石。

在文明潮流裏,台灣不僅是東亞民主化的先行者;更應善盡國際義務,樂做人道主義與性靈召喚的領路人。因此,能認知到國際現況的潛藏矛盾和具體轉變的方向之外,台商重要的生存準則,還是要能見機行事、以和為貴;而絕不可好高騖遠的去打一場沒有把握的戰爭。;唯有堅持全球化與兩岸經貿常態化的努力,才能許給台灣下一個三十年的高成長。

★更多Yahoo論壇文章

年金破產需要的是危機處理 不是改革
命案現場的父母 流下的眼淚
姚文智不是假球 他是變化球
婚姻大魔王 先讓你變窮 老婆也沒了
不爽就給負評?醫師怒告病人求償3000萬
______________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快! >>> 快投稿Yahoo論壇

接下來要閱讀的內容