【Yahoo論壇／華志豪】他們憑什麼代表台灣人？

作者為台北論壇基金會主任

吳澧培、彭明敏、高俊明、李遠哲等所謂的「獨派四大老」聯名刊登廣告呼籲蔡英文總統放棄競選連任，蔡英文隨即反擊表示：誰要選、誰不選，「不是誰說了算」！蔡英文說得好，一群沒有民意基礎，數十年來以啃食台灣人民血汗為樂的既得利益者，憑什麼口口聲聲代表台灣人民？同樣地，民意支持度只剩下不到21%的蔡總統，根據民進黨長期以來的「新民意」邏輯，在去年「九合一」選舉後，又有什麼臉面代表台灣人民？有什麼資格說台灣人民從未接受九二共識？

在這則標題為「致蔡總統的公開信—敬請不要參選連任」的廣告刊出後，媒體多以獨派「四大老」稱呼吳彭高李四人，這其實是很不恰當的稱呼。所謂「大老」者，不僅需才德兼備，且若非功在國家，至少應福澤人民，言必為庶民追隨，行則為群眾仿效。但上述四人長期以來對台灣的貢獻不是搗亂教育體制，就是投機牟利、製造分裂。如此德行，怎當得起「大老」之名？不若以「台獨四人幫」稱之，更為允當。

在這一則廣告中，「台獨四人幫」以「台灣派」自居，並認為他們有資格擔任台灣人/台灣公民/綠色價值的代言人。他們何以有這樣的自信與認知，令人費解。「台獨四人幫」的基本理念就是「台灣獨立」、「台灣人不是中國人」。但根據陸委會在去年8月所發布的民調顯示，台灣地區人民主張「維持現狀以後獨立」的民眾有13.6%，「盡快宣布獨立」則只有4.1%，比主張「盡快統一」的4.5%還低。又根據「台灣民意基金會」在去年公布的民調，支持台獨的雖然有36.2%，但也不能代表台灣多數民意。且台灣民意基金會為綠營組織，在機構效應支持下，這個數字恐怕是高估了。從民調顯示，台獨向來不是台灣多數人的選項，「台獨四人幫」憑什麼認為他們可以代表台灣人？

民進黨在地方縣市長選舉大敗迄今一月有餘，黨政體制仍一片混亂。行政院長賴清德辭而不退，任由部會隔空交火，內閣宛若無主。黨內則是派系相互傾軋、叫囂，毫不掩飾爭權奪利的醜惡嘴臉。正當蔡英文為重整執政隊伍焦頭爛額之際，「台獨四人幫」卻趁機對其放冷箭、捅陰刀，目的何在？當然想在民進黨所剩無幾的中央執政歲月中，與其他黨內派系搶食剩餘的執政利益大餅。但獨派論人數、比政治實力，在民進黨內勢力都是最弱，若不直接向蔡英文吵著要糖吃，怎麼可能搶得過謝系、蘇系、游系、正國會，以及兵強馬壯的新潮流？所以，「台獨四人幫」在廣告中要求蔡英文退居二線，將行政權交給下任行政院長。又暗示他們有矚意的閣揆人選。如此赤裸裸的奪權戲碼，卻大言不慚的說是代表台灣人民。什麼是孔老夫子說的「老而不死，是為賊」？這就是！

對於「台獨四人幫」的逼宮，蔡英文的反擊倒也非常直接。他透過總統府發言人表示「誰要選、誰不選，不是誰說了算，相信民主機制就對了。｣蔡英文說的「民主機制」，就是民意。而按照民進黨過去的主張，每一次的選舉結果，就是一次新民意的展現。2014年縣市長選舉，國民黨輸得只剩下六個縣市，民進黨當時高喊這是「新民意」的展現，是「狠狠甩了馬英九一巴掌」。逼得馬英九辭去黨主席，江內閣總辭。2016年國民黨敗選後，民進黨又說是台灣人民對「九二共識」投下反對票。如今民進黨在九合一選舉中大敗，同樣輸得只剩下六個縣市執政，按照他們一貫的邏輯，這是新民意，是狠狠打了蔡英文一巴掌，是台灣人民對九二共識投下贊成票。既然如此，蔡英文憑什麼可以代表台灣人民說始終未接受九二共識？他有什麼民意基礎？

綠營媒體《美麗島電子報》在九合一選後公布的最新民調顯示，台灣人民對蔡英文的信任度只剩下24.7%，執政滿意度也只剩20.9%，不滿意度則高達67.9%。台灣民意基金會在去年12月24日公布的民調也顯示，20歲以上的台灣人中，有6成的人不贊同蔡英文處理國政的方式。兩個綠營機構的民調都顯示蔡英文的民調一再探底，這種支持度能代表台灣的民意嗎？

但是，蔡英文畢竟是依照中華民國憲法選出的總統，在任期尚未結束，或是被人民罷免之前，他仍然是名義上的國家領導人。為了中華民國的國運，為了台灣人民的福祉，我們仍期待民進黨能少些權力鬥爭，多點民生關懷，支持蔡英文穩定地把任期做完。不要學那些為德不卒的「台獨四人幫」被權力慾念薰心，為了私利不惜綁架台灣人向戰火中前進。他們，有美國當靠山，有日本做依靠，有梵諦岡掩護著，而台灣人民呢？「台獨四人幫」自己摸摸良心，你們真的是台灣人嗎？

更多論壇文章
李遠哲反對的 從來沒有錯過
蔡總統力抗中國 自家人別再扯後腿
不想當長官的台鐵長官
敗選檢討不知所云 民進黨2020難樂觀
「一國兩制」不是兩岸困局的萬靈丹

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去