【Yahoo論壇/葉尋星】節節敗退的民進黨還能退到哪裡?

政事觀察站
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

在九合一選舉中兵敗如山倒的民進黨,不但丟了大片江山,更在公投這一局輸得一敗塗地。被「民意」打趴的民進黨,在選後宣稱為了回應民意,迅速做了幾項決定,包括在同性婚姻上要立專法、非核家園拿掉了2025這個期限,一個比一個讓人傻眼。選前不積極為公投奮戰,選後又節節敗退,如果民進黨放棄了核心價值,退到跟國民黨一樣的立場,那選民下一次為什麼還要投給民進黨?蔡政府到底要退到哪裡?

不可否認的,在這場公投綁大選的戰爭中,保守勢力藉由公投的全面反撲,是造就民進黨大敗的主因。國民黨會贏15個縣市,並非國民黨多強,而是「討厭民進黨」獲勝。保守勢力藉著公投案而集結,順勢靠向國民黨,而一向對公投太過於自信的民進黨終被公投反噬。

在選前,當挺核、反同、反東奧正名的群眾在用力拉票、動員的時候,蔡政府完全默不吭聲,一絲一毫沒有針對公投做出任何努力,也不見有任何民進黨高層站出來宣示政黨對於各項公投案的立場,完全棄守這個戰場,讓支持者無所適從,於是選民被分化裂解,互相對立。

民進黨棄守公投戰場,有兩個原因。第一,評估保守力量佔大多數,如果宣揚進步價值會沒有選票。第二,認為公投投票率不高,同意票不會超過門檻。

事實證明,民進黨大錯特錯,而且傷透了支持者的心。民進黨太過於自信,對於那些鋪天蓋地而來的保守勢力選擇視而不見,自欺欺人地以為只要冷處理就會讓公投失敗。結果呢?就算民進黨不宣示立場,那些挺核、反同的選民也不會投給民進黨,民進黨根本從頭到尾都拿不到那些保守力量的選票。

結果公投結果出來,民進黨馬上就漸漸棄守原本的價值與立場,宣示了非核家園不再有2025的期限,這叫原本2016大選投給蔡英文的那些支持者情何以堪?

沒錯,依照公投第16案的結果,應廢除現行「電業法」第95條第1項的規定:「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉。」在法律面上,確實要拿這項核電應於2025年停止運轉的明文規定。但是,政策的推動與施行、還有價值理念的宣揚,本來就不需明文寫在法條之中,換句話說,即便法律沒有規定核電要在2025年全面停止運轉,蔡政府在政策推動上還是可以朝這個目標方向前進。如今,行政院立刻喊出非核家園拿掉2025的期限,就已經是劃地自限、棄守價值了。

強大的民意浪潮打來,民進黨選擇低頭、迴避且檢討,如果不做出回應,勢必會被罵得更慘,這都可以理解,但是必須要有更多的論述,去解釋民進黨在「非核家園」這一件事情上,之後會怎麼做?還能怎麼做?民眾都看不到民進黨到底要如何用更有彈性的手段去堅守反核價值,這叫選民在2020大選要怎麼投給民進黨?

對於同性婚姻,在大法官釋憲之後,民進黨的態度就一直曖昧不明,在民法跟專法之間搖擺不定,無法堅定地告訴民眾一個方向,這一年多來任由民眾分裂對立,讓保守勢力有很大的操作空間。民進黨以為用更多時間去討論,就會讓社會凝聚共識,錯了,在沒有領導力的政府底下,社會只會更分裂而已。而且蔡政府投機地想在挺同、反同中間找一個平衡,結果證明,反同方不會投給民進黨,挺同方則對民進黨失望,下次也可能不會投給民進黨了。

反同公投已經過關,行政院宣示會朝專法的方向走,結果,反同方的下一代幸福聯盟還不滿意,一再得寸進尺,今天又開記者會說,反對行政院用「婚姻」的形式去訂專法,而該叫「同性家屬專法」,完全顯示出反同方的在公投第12案主文的惡意欺騙。

反同方根本從頭到尾不想讓同志結婚,覺得同志不配使用「婚姻」這個神聖不可侵犯的制度,覺得婚姻只能適用於一男一女,然後一男一女的婚姻就會一輩子幸福美滿、充滿粉紅色泡泡,彷彿那些家暴、外遇、性侵、棄養的事件都不曾出現在異性戀家庭一樣。

然後,看不到民進黨堅守蔡英文在2016選前「婚姻平權」的政見,現在黨內還在忙著鬥爭捍衛同志權益的立委尤美女、段宜康,真叫人嘆為觀止,民進黨在婚姻平權這條路到底要倒退到哪裡?左支右絀,讓人看破手腳,還比不上大大方方承認跟愛家公投站在一起的國民黨。

民進黨輸了大選、輸了公投,也輸了核心價值,現在到底還剩下什麼?

更多論壇文章
我在「中共中央第二黨校」上的一堂歷史課
上帝凍結了這隻黨產魔鬼
這一個黨還是民進黨嗎?
台灣過去曾經有「當選」無效的前例嗎?
吳音寧來了又走了 民進黨再次劃錯重點

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看