【Yahoo論壇/蔣豐懋】2020東京奧運棒球最終資格賽在台灣 但說好的大巨蛋呢?

蔣豐懋台大政治系研究生

作者為台大政治系研究生

圖片來源:民視
圖片來源:民視

熱血沸騰的棒球項目將於2020東京奧運「重返」奧運會場,今年初,中華棒協宣布取得奧運資格最終資格賽主辦權,將於2020上半年舉行,棒球的主場館在哪?卻依然是個謎。許多人再次將目光投射至卡關中的台北大巨蛋……

大巨蛋為台北市重要建設標的,是一個多功能體育展演以及商業空間,興建後可容納約四萬人,然而從柯文哲市長上任開始,大巨蛋的興建便停滯不前,甚至被列入五大弊案,2015年4月16日,大巨蛋安檢報告出爐,台北市提出五大缺失,認為大巨蛋皆未達標,五大缺失包含:一、建築量體過大,導致災害風險遽增;二、商場與巨蛋共構造成安全危機;三、各棟地下停車場整體連通,災害易蔓延擴散;四、戶外空間無法容納所有逃生民眾;五、消防救災無法進行。並提出兩方案,拆除大巨蛋或拆除周邊商場。

筆者幫大家大略整理柯文哲任內大巨蛋相關事件

2015年5月20日,北市府建管處依法於104年5月14日進行現場勘驗, 發現該工程有79處主要構造未按原核准圖說施工, 都發局依建築法第58條規定發函勒令遠雄巨蛋停工。

2016年10月25日,台北市長柯文哲9月8日宣布大巨蛋暫不終止契約,議員詢及年底前若無進展,是否考慮解約?柯僅回應,「解約要看社會氛圍」。

2017年10月16日,柯文哲今天到議會報告政府促參案,其中報告大巨蛋時表示,柯文哲承認和趙藤雄密會,無會議記錄、音檔,公開透明破功。

2018年12月17日,文化部部長鄭麗君回應台北市長柯文哲提到的大巨蛋連通道案今天反問,北市府應該先表達大巨蛋是否要續建?對此,台北市長柯文哲受訪表示「不拆就是要蓋,不然要幹什麼?」

2018年12月23日,柯文著撤換原都發局長林洲民由黃景茂接替。

2019年1月3日,北市都發局第四度召開大巨蛋都審會,討論防災避難容留人數等3項議題。

柯文哲第一個任期的四年已經過去了,大巨蛋的完工依然遙遙無期,柯市長的態度反反覆覆,更讓人摸不清楚市長葫蘆裡賣甚麼藥。

台北需要大巨蛋,東區經濟才能復甦

撇開大巨蛋所面對的公安爭議,筆者認為台北市確實需要一個大型展演空間,一方面是大巨蛋能提供良好的運動展演空間,提升台北經濟文化上整體的軟實力,另一方面,更是能夠帶來經濟上的效益,至於北市府所提出的公安問題也有許多的爭議,例如:疏散方式的模擬就有諸多不合理的限制,近日,更有民眾反映,表面上停工的「大巨蛋其實正在偷偷進行工程」,柯市長有義務跟市民說明現在大巨蛋到底怎麼了,而不該對其大而化之,蜻蜓點水般用一兩句話帶過,筆者認為,台北要有大巨蛋是一個真真實實的需要,且關係到整個東區經濟的復甦,既然如此,市長就應該拿出魄力,跟市民說清楚對於大巨蛋對於台北未來的整體規劃,而不是一下說考慮要拆一下又說自己也拆不了,我相信,市民想要看的絕對不是一個跟著感覺走的市長,而是一個有前瞻性有辦法建設的領導者。

台北這幾年下來需要注入一股新的活水,東區的蕭條就是一大警鐘,筆者認為大巨蛋會是一股強力的活水,既然如此,工安問題或是工程爭議就應該要是能夠被解決的問題,相對於整個都市發展,這些問題都不該是最大的攔阻,柯市長請您告訴我們,您要怎麼規劃大巨蛋讓台北再造風華?不要再告訴我們哪裡有困難,哪裏也不行,應該是拿出解決方案,一起為這座城市的未來努力。

 

更多論壇文章
阿扁站台有助誰的病情?
牛隻換少女、免費乘車換性關係──東非大陸「婚姻交易」
統獨對立是蔡總統連任解藥?!
是「貓熊來了」還是「狼來了」?
二次年改? 國民黨不要鬼扯

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看