【Yahoo論壇／詹為元】丁守中勝選的訴求 從來就不是藍綠基本盤

作者為丁守中辦公室發言人、國立政治大學東亞所博士生

日前政治學與統計權威洪永泰老師撰文，分析「丁守中逆轉選情的兩個決定因素」，關鍵在於「柯文哲的高網路聲量不等於選票」與「連勝文當年選情低迷，尚可開出六十萬，柯文哲與姚文智只能瓜分剩下九十萬票」。但此論點卻遭人挑戰，挑戰者認為「票不在籍」與「實體組織」是上一世紀的選舉觀察，完全忽略網路聲量與選票之間的相關性。

筆者認為，挑戰者言論固然有理，但卻錯估了丁守中這場選戰所欲爭取的策略。根據台北市政府五月份所做的民調指出，台北市有高達61%的中立選民，而支持藍、綠比例皆只有16.2%跟12.5%。所以藍綠陣營當然不是傻坐在那，等著支持者歸隊。然而，這幾年來，全世界素人政治興起，美國有川普，台灣有柯文哲，當初都是興沖沖的要為傳統政治文化帶來改變，但最後卻顯示都陷於政治鬥爭的泥沼之中。

政黨政治是西方民主代議政治中重要的核心要素之一，英國政治學家柏克（Burke）定義政黨：「政黨乃為基於大家所一致同意的某些特定主義，以共同奮鬥來促進國家利益而結合之人們的團體。」換句話說，政黨擁有核心的價值、理想、目標，以此來吸引認同的民眾加入。在這場選戰中，丁守中始終訴求的三個簡單價值：1、中華民國不容被侮辱，2、台北市經濟發展滯後，3、市政政見才是重點。這三點對應回國民黨的強項價值就是：國家、經濟、與理性專業。

當世界各國都在為慰安婦平反的時候，只有蔡英文政府不聞不問。而當日人踹銅像事件出現後，蔡英文政府仍然無動於衷。慰安婦是中華民國的子民，是台灣歷史的一環，國民被侮辱就是國家被侮辱，不管民進黨認同什麼樣的國號，但現在身為中華民國總統的蔡英文，現在代表中華民國政府的民進黨，就不應該放讓外人在我們的土地上撒野。

第二點，台北市過去曾是台灣的驕傲，是亞洲各國羨慕與效仿的對象，但曾幾何時，連大陸二線城市的民眾都覺得台北落後。透過幾個客觀的數字來呈現，如日本公布的「全球城市實力指數」，全球44個主要城市，台北掉到36名，還輸給吉隆坡、曼谷；聯合國與中國社科院共同發布的「全球城市競爭力」，台北已經退步到47名。名次或許感受沒這麼深，來看看台北市的招商引資，以2017年的統計數據，香港招商引資1081億美元、新加坡500億美元、首爾都有95.5億美元，台北卻僅只有1億美元。招商引資的疲乏，代表外國投資不足，進而影響就業機會，隨之帶來的是失業率增高、薪資水準不振。放眼東區街頭，店鋪一間一間地關，一間一間地招租卻乏人問津，台北越來越蕭條。

第三點，雖然選舉大家都說選賢與能，大家都說要看政見之後決定投票意向，但政見往往卻是收視率最差的素材內容，整個選戰逐漸淹沒在政治口水戰之中。我們看到即便政見較難抓住選民曝光，但丁守中仍堅持每周至少一場政見記者發布會。從新手爸媽托育補助、釋放空閒中小學教室達到一校一公幼、補助青年創業初始資金、力推防災型都更、降低交通月票售價吸引機車族使用等等，雖然都不是煙火型的亮點政見，但卻是民生所最需要的政策。

選舉從來就不是圈地後防止羊群外流的活動，選舉是不斷地展現價值、理念，吸引志同道合民眾投下那神聖的一票。柯文哲有他的價值，丁守中也在表現自己的價值。藍綠沒有所謂的基本盤，但藍綠還是重要，因為一個政黨代表的是價值的一致性，政黨是穩定候選人不至於太過偏激或者搖擺的重要制度性規範因素。

如果用前陣子很夯的認同卡來比喻，政黨就是剛性的認同卡，簽了就必須完全按照認同卡內容執行。而沒有政黨理念的人，即便自己創造了張認同卡，但面對其他人有條件的簽署時，卻還自欺欺人地說因為可以理解所以仍支持對方。而自己違反認同卡第三點「市府政務首長行程一律登錄列管備查」，密會遠雄集團趙藤雄，卻也躲避地回「我想想看」。講好聽點叫做「彈性」，講難聽點就是政治水母沒有「核心價值」。

• 本文由作者投書Yahoo論壇

更多Yahoo論壇文章

● 《延禧攻略》設定大烏龍！什麼才是真歷史？
● 除了方便 大陸居住證沒告訴你的事
● 七成年輕人支持中華台北 蔡英文須臨崖勒馬
● 從小黨分合看見領袖格局
● 接案維生靠這三點 揭開十年不工作的秘密
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇