【Yahoo論壇／賈斐懋】廉價正義難抗拒 民進黨動心起殺機救選情？

作者為媒體人

民進黨中常委、「英派」掌門人陳明文在中常會上向黨主席兼總統蔡英文諫言，「死刑該執行就執行」，使得殺人救選情的傳聞更加更添一分證據。更何況，既然當初國民黨可以這樣做，那麼現在被戲稱為「國民黨2.0」的民進黨，蕭規曹隨似乎也沒什麼不對。

面對近來頻傳駭人聽聞的兇殺案，陳明文直言：「我們當然理解政府對於極刑的審慎判斷，但在國家尚未廢除此刑罰之前，對於沒有疑義、證據確鑿、罪行重大、影響層面廣泛的極惡案件，該執行的就該執行。不可以苟且、不可以不明確。這是政府對人民的責任。」

儘管民進黨言必提及人權，黨內諸多人物廢死立場鮮明，但細究其黨綱，其實對於廢死議題也不是百分之百肯定。1999年通過的「行動綱領」有關於「自由人權」部分明載：「尊重生命，嚴防冤獄，研議廢止死刑的可行性。」

黨主席蔡英文在就任總統之前也說過，「廢死其實是一個普世目標，目標的達成需要過程，需要社會的溝通與說服，還有很多政府機制與程序上的配套。」蔡英文不但未將廢除死刑的話給說死，蔡政府過去兩年多來也未與社會積極溝通與說服，更遑論政府有在研議配套措施。

若還要說民進黨支持廢死，那恐怕是一場「美麗的誤會」。回顧過去馬政府幾次執行死刑，綠營政治人物總是膝反射跳出來大罵公權力戕害人權，利用死刑犯，以轉移施政不力的焦點，對照現在的民進黨政府而言，推動廢死與執行死刑宛如「豬八戒照鏡子」，裡外不是人。

法務部長邱太三上任至今，未簽署任何死刑執行令，是廢死派的代表人物之一。不過邱太三能堅持個人理念這麼久，多少也要感謝馬政府的末代法務部長羅瑩雪，在政黨輪替前執行鄭捷的死刑，剷除社會大眾恨之欲其死的代表性人物，這點其實已經成為司法界的趣聞。

如果天下太平，民進黨還可以繼續裝傻，不用被逼著面對死刑窘境；偏偏在選前連環爆出了分屍案，民眾對治安失去信心，執行死刑聲浪再起。再加上民進黨推動改革已經流失太多選票，偏偏又端不出執政亮點，死刑幾乎可以說是現階段穩賺不賠的王牌。

有趣的是，民進黨秘書長洪耀福也跟著跳出來強調，「民進黨不會把執行死刑作為選舉策略的考量。」但是他又說，中常會提出各種民間聲音，把死刑拿出來討論，這很合理，而且基層確實有這樣的聲音。台灣是有死刑國家，執不執行死刑，行政部門都會有影響。

表面上說不會把執行死刑作為選舉策略考量，但其實這番言論，本身就是選舉考量。根據過往多項民調，在台灣，民眾幾乎是一面倒支持死刑有必要存在。死刑或許是「廉價的正義」，但就是因為要付出的政治成本實在太廉價，既可滿足多數人，而得罪的卻僅是一小撮人，因此成為政治人物難以抗拒的手腕。

馬政府執政初期對於死刑基本上也是抱持能免則免的立場，馬英九更親自簽署支持廢除死刑的聯合國《公民與政治權利國際公約》，直到首任法務部長王清峰因廢死理念備受抨擊去職後，繼任部長才恢復簽署死刑執行令。一向選舉嗅覺敏銳的民進黨，對於死刑的使用，恐怕也該做出決斷了。TO DO OR NOT TO DO？隨著年底選戰越來越接近，社會各界都在等著看。

★ 更多Yahoo論壇文章
票投姚文智，就是支持丁守中！
「反移民」：「我不是種族主義者，但白人對世界的貢獻確實比較多！」
台灣就像世足德國隊，球員優秀卻無法發揮團隊戰力
年改都反對了 打仗真的會忠誠嗎？
世足賽 中國不是不可能四年後爭冠

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇