【Yahoo論壇／陳冠安】韓國瑜勝選的「三大靠山」

作者為國政基金會助理研究員

長期執政高達二、三十年，歷來作為民進黨鐵票區的高雄，在11月24號這天，終於翻轉。雖然韓國瑜在十月之後的民調，多屬領先，已然預示民進黨落敗的結果，然而許多論者仍認為，韓的優勢僅是曇花一現的「空氣泡泡」，經不起實際開票的檢驗。因為民進黨在高雄的基礎相當紮實，2014年陳菊更是在高雄市大勝楊秋興近55萬票。韓國瑜氣勢再旺，也很難突破2010年，楊秋興加黃昭順的73萬票天際。

然而隨著票數開出，韓國瑜不僅自始自終都領先陳其邁，甚至在最後大勝陳其邁14萬票。要知道，在韓國瑜去年起步之初，民調可是落後對手4成，從此來看，可以說是創下台灣選舉史上的奇蹟。更讓人意外的是，韓國瑜不僅一人抵民進黨舉全黨之攻勢，甚至還成功帶動藍營選情，掀起一股「韓潮」，摧枯拉朽地讓民進黨在全國慘敗，讓國民黨贏得歷史性的大勝。

事實上，韓國瑜的成功，以及「韓流」的浪潮，最具意義的是，證明國民黨可以不靠黨產、不靠派系結盟，在全國任何地方，即使是深綠縣市勝選。而奠定韓國瑜勝選基礎的，就在於基層、民心與包容三座大山。這也正是國民黨在此次大勝之後，是否能在2020年重返執政的關鍵所在。

• 靠基層不靠高層

對韓國瑜而言，有別於過去國民黨仰賴地方派系的戰術，反而積極走訪各地基層，越綠的地方越要前往，終於成功打動許多過去被視為深綠鐵板一塊的區域，在高雄38區中，贏下28個。

至關重要的是，韓國瑜並不仰賴於黨內高層，從而受限於黨意而無視民意。在吳失言風波時，更直言表示相關言論並不適當，充分打破過去國民黨宮廷醬缸文化的弊病，也讓選民了解到，當前的國民黨，對照從不道歉的民進黨，不僅能承認錯誤，勇於道歉，更不會避諱於尊卑，而就事論事。

對比於韓國瑜靠基層不靠高層，民進黨的陳其邁則是最好的反面教材，在選情告急時，不僅沒有檢討政策是否接地氣，打進民眾的心，反而抱著陳菊、蔡英文的大腿不放，希望靠這些綠營大老來贏得選舉。而這樣的作法，在選民自主性提高、公民覺醒、人民普遍不滿菁英階層私相授受的今日，自然不可能邁向成功。

• 靠民心不靠資源

以不設後援會、不發琳瑯滿目的文宣品，靠一瓶礦泉水為政見打選戰的韓國瑜，更是狠狠打了那些政商關係複雜，大量買廣告，擁有派系資源奧援，試圖用金錢換取地位參選人的臉一巴掌。

那韓國瑜不靠許多參選人仰賴的資源，那他靠的是什麼？顯而易見，就是許多義勇軍支持者的心。無論是自發性幫韓國瑜辯護、宣傳政見、剪輯談話、防止抹黑，韓的魅力，始終都讓支持者傾心。

雖然在民主時代，掌握資源的人，時常被詬病同時掌握政治權力，然而在此次高雄市長的選舉中，韓國瑜的勝選，卻給了那些相信民主政治的人一劑強心針，讓支持者相信在民主制度中，民意終究才是勝選的關鍵。

• 靠包容不靠仇恨

在韓國瑜民調逼近之時，面對民進黨鋪天蓋地的抹黑，韓始終選擇以「愛與包容」的「高雄價值」，不針對對手的家庭背景、政商關係進行攻擊。這在任何一場選舉之中，都是難以想像的選舉策略。尤其就韓國瑜初始，民調大幅落後的條件下，以台灣選舉史過去的運作來說，負面選舉通常都會是參選人的首要選擇，試圖拉低對手支持，來爭取勝選。

然而面對這樣一位乾淨選舉的對手，民進黨卻選擇不斷抹黑、抹黃、抹紅，希望藉由政治操作，來引起高雄選民恨透韓國瑜，打贏這場選舉。然而從民進黨在高雄的歷史性慘敗來看，可以說，在歷經多年負面選戰過後，台灣人民已然厭惡仇恨政治，而更希望高雄、國家，能在愛與包容的團結之下，邁步向前發展。

• 韓國瑜與國民黨該何去何從？

靠基層不靠高層、靠民心不靠資源、靠包容不靠仇恨，正是這三座大山，造就了韓國瑜的勝選，也為兩黨點明了一條民之所向的道路。對於國民黨來說，這次的大勝，雖然難能可貴、得來不易，然而這也同時意味著，責任的承擔，而非權力的開始。韓國瑜便相當清楚勝選的同時，就是責任的到來，在勝選宣言之中，強調高雄沒有時間可以浪費，自己必須立刻晚起袖子，為高雄未來打拼。

同樣地，如果國民黨和韓國瑜在勝選之後，步上民進黨傲慢的後塵，或是走回過去的老路，那很快地，也必然將會受到民意的制裁，在一片罵聲中黯然下台，因為這就是民主政治運行的真諦。

對於擺脫2013年低潮的國民黨來說，在勝利的狂歡之後，更重要的是，趁著勝選的基礎，加快黨內的改革，讓國民黨成為一個更接地氣的政黨，如此一來，才能不付選民所託，扛起責任，擺脫「又老又窮」的發展困境。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去