【Yahoo論壇／陳少甫】若丁守中敗選 吳敦義就下台

丁守中敗選，吳敦義下台。贏不回台北的黨主席，只有下台一途，沒有藉口。

在柯文哲一日幕僚和不到半天的小額捐款，募款金額竟高達三千多萬後，姚文智形同瞬間蒸發，丁守中受到強烈排擠，台北市宛如柯文哲一人舞台。丁守中聲言這星期將開始主打議題政見，也將和新北市的侯友宜一同造勢，卻掩藏不了競選的狼狽。台北市選成這樣，民進黨垮台，國民黨更是對不起台北市民。

姚文智是個笑話，牛棚練投不止八年，投出這種成績，但這是姚文智的錯嗎？民進黨中央執政荒腔走板，就算換掉姚文智，即便讓蔡英文來選台北市，恐怕下場比姚文智更慘。如果換成賴清德和陳菊來選，支持度未必會高於姚文智。在雙北，選民希望年底選舉教訓的，已經不是市長候選人，而是整個民進黨。

這是期中考。無論是市議員還是市長參選人，票投民進黨，就是支持蔡英文。

丁守中如果選不上台北市長，他的政治生命在年底差不多就結束了，連立法委員都不必奢想。丁守中如果選不上台北市長，國民黨中央要負起完全的責任，與其怪丁守中不行，不如怪國民黨。國民黨為什麼提名丁守中？吳敦義破例在新竹縣跳過全民調，逕自提名屬意人選後，民調已不是藉口。吳敦義有責任。

吳敦義在林為洲問題的處理上，國民黨中央聲稱是以勝選為考量，指林為洲不是客家人，不被地方派系接受。林為洲該不該選不是選民感興趣的問題，他脫黨參選會不會衝擊新竹縣的選情則是另一回事。吳敦義既然跳過民調，證明國民黨中央完全可以為了推出自以為最佳的人選，跳過制度和民意，逕自提名。

吳敦義豈止該為新竹縣的選舉負責？他要為全台的選舉負責，尤其是台北市。

國民黨在台北市，享有天時地利人和。民進黨短短兩年就走上自我瓦解的路，堪稱台灣奇蹟。國民黨擁有蔡英文和賴清德如此完美的助選員，還有民進黨整個中央執政的助選，這樣都還贏不回資源最豐富的台北市，吳敦義當然應該下台負責。因為柯文哲當台北市長，國民黨中央就可以把責任推得一乾二淨嗎？

台北市始終藍大於綠。就算藍營基本盤出現鬆動和變化，即便柯文哲的人氣高，還享有整個市政府的行政資源挹注，國民黨在台北市仍舊有先天優勢。退一萬步說，台北市能比高雄市更難選嗎？韓國瑜就可以在逆境中拚出好成績，韓國瑜選得陳其邁氣急敗壞，這不是吳敦義的功勞，這是候選人的個人魅力。

國民黨中央黨部在台北市，中央黨部的主管也在台北市，藍營的人才菁英泰半都住台北市和新北市。藍營在台北市的選情，難道比台中市和高雄市還惡劣？連台北市都奪不回來，支持者該怪丁守中嗎？提名丁的國民黨中央責任更大。

即便丁守中選情告急，都還有風吹不動雨打不搖的三成選民支持丁守中。不要怪丁守中打不出好成績，丁守中從來就沒變過，他不是政治素人，從政都好幾十年了。丁守中如果有不足之處，國民黨中央比任何一個選民都更清楚。丁守中是吳敦義藉由黨的名義提名的人，吳敦義如何對得起這三成支持國民黨的選民？吳敦義如何對得起那麼多不認同柯文哲的市民？只是丁守中一人的責任？

曾幾何時，藍營的支持者連志氣都沒有了？六都選舉，竟然認為守住新北市就叫作平盤，拿下二都就敢稱為勝選。六都選舉，拿下三都才算平盤，四都才叫勝選，這是簡單的數學題。年底六都選舉，只守住新北市，那叫慘敗，不是平盤。台中市的選情能打出五五波，那是盧秀燕的個人特質能被台中市民接受。盧秀燕從落後到追平林佳龍，靠的不是黨內老人的站台。這年頭誰理大佬？

對藍營支持者而言，也許柯文哲並不是一個完全無法接受的人選，或許丁守中就是缺乏個人魅力，無法激起台北市民的熱情，但這是丁守中一個人的責任嗎？當然是國民黨主席吳敦義的責任。國民黨作為最大的在野黨，如果連台北市都贏不回來，其他縣市縱然取得好成績，都掩飾不了辜負台北市民的事實。

丁守中敗選，競選總幹事王育敏有責任，所有台北市的國民黨公職都有責任。國民黨贏不回台北市，台北市民不會原諒國民黨，藍營支持者更不會釋懷。

丁守中敗選，吳敦義下台。贏不回台北市的國民黨主席，既不合格也不適任。

更多Yahoo論壇文章
● 把中國比喻成一戰前的德國 難道靠外星人救美國？
● 蘇貞昌參選以來最害怕的人 是他
● 不想安逸的被職場淘汰？你需要拋棄減法觀念！
● 台灣邁入最無法團結的時刻
● 哈佛類黑箱作業：多元入學之名，行種族歧視之實？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇