【Yahoo論壇/黃暐瀚】毀柯,到底毀了誰?

政事觀察站
照片來源:柯文哲臉書
照片來源:柯文哲臉書

從「英柯會」,到「獨派挺」,一直延燒至這兩天的「五百萬單據隨便報」,柯文哲的連任之路,荊棘滿佈,已是顯而易見的事。

荊棘滿佈,是誰來佈?這一連串的「毀柯計畫」,到底誰在操盤?

先說「英柯會」。

一月就已經發生的「密會」,三月突然被自由時報「獨家披露」。一堆意見領袖提出陰謀論,質疑柯文哲此刻放出這樣的消息,想要做什麼?如果沒見,那叫說謊;如果有見,那是出賣。不管見不見,都是傷柯。

對啊,這麼「自傷」的事情,柯文哲沒事爆料做什麼?但等等!這消息,是柯自己爆料的嗎?

翻開三月五日的自由時報,這個「英柯密會」的新聞,是由主跑民進黨中央黨部的一位楊姓記者所寫。一來這記者與柯並不熟識,二來就算柯想「操作新聞」,難道自由時報就肯乖乖讓柯「餵養新聞」?來什麼,就登什麼嗎?

稍微熟知新聞作業的人,就大概能知道,這消息來自民進黨中央的可能性最大。一個並非由柯文哲對外宣布的訊息,卻反過來質問柯文哲:「為什麼要透露一月密會」?這邏輯完全不通。

一週之後,三月12日,同份報紙,同一位記者,繼續獨家披露「柯文哲拜會獨派大老」。

標題寫著:「柯文哲拜會姚嘉文、林義雄 獲得支持」!

然後當天下午13:35分,該名楊姓記者,繼續發即時新聞,專訪姚嘉文:「姚嘉文證實與柯見面 柯不承認親中」。然後幾個政論節目拿出姚嘉文的專訪,抽絲剝繭,探查這位獨派大老「支持」柯文哲的證據,看了半天,只看到兩人見面,看不出姚嘉文力挺,回頭補一槍:「這算什麼獨派大老支持柯文哲?哪有力挺?根本沒有嘛」!

說獨派挺柯的,是自由時報;後續補訪大老,否認力挺的,也是自由時報,不但來源相同,連記者都是同一個人,如此「先說某人如何,再打臉某人根本沒有」的自說自話,令人看得一頭霧水。

「英柯會」也好,「獨派挺」也罷,這陣子討論火熱的話題,其實都不是柯文哲自己主動宣佈的訊息,媒體獨家掌握之後搶先披露,事後再來前言不對後語,質疑柯文哲的誠信,豈不怪哉?

真正可能重傷柯文哲的,是「五百萬單據隨便報」事件。

已經分道揚鑣的前柯文哲競選總幹事姚立明,日前在政論節目中脫口爆料,當年柯總部最後兩個月狂燒八千萬,花錢如流水。而且報帳過程疑似便宜行事,拿了不合規定的單據,一筆五百萬元,直接報支廣告費用。

是不是亂報?有沒有亂花?茲事體大,後續柯文哲勢必要給社會一個交代,但「姚老師」所言,也只是印象中所見,有過那種單據,並非手上握有什麼一刀斃命的證據,回顧當年開銷結餘記者會,還是姚立明出面幫柯文哲召開,如果當年就知有問題,為何還要幫忙背書?也引來爭議。

有的就有,沒有的就沒有。

柯文哲的連任之路,得靠他自己劈荊斬棘。

不過民進黨,或說親近民進黨的勢力,這半年多來一連串「毀柯」動作,究竟是要「毀柯」?還是「滅柯」?須得想想清楚。

不管最後有沒有推出第三組市長參選人,一旦滅柯成功(落選),柯勢必轉進2020,成為「敗事有餘」的第三組總統參選人,衝擊民進黨延續政權之路;就算只是毀柯(慘勝),與柯分道揚鑣的這些風風雨雨,將形成「外溢」,影響全台灣的選情。

就像2010年的連勝文,因為不幸中槍,意外救了國民黨的選情;也如同2014年的連勝文,因為北市參選,直接衝擊各地的國民黨得票;更像是2014年的柯文哲,因為白色力量崛起,令北市出現一對一PK藍軍,居然有機會能勝出,而帶動綠軍全台士氣的情況一樣。

這次民進黨選擇要在北市跟柯文哲翻臉之後的結果,除了所謂的「負面外溢」,也就是「若不毀柯,投不下去」與「若禮讓柯,連林佳龍都會落選」的聲音之外,全台各地三十歲以下,那些愛柯愛到即使聽到柯文哲上直播爆粗口,都還猛按讚的年輕人們,將會有多少人,因為「綠軍毀柯」而「不投民進黨」?

此刻綠營軍師們,可有算到?

暐瀚 2018-3-22 de 台北

★ 更多Yahoo論壇文章
美中貿易大戰一觸即發 台灣呢?
被世衛大會擋於門外 承認吧!國際空間正限縮
少年們的煩惱 我還能透過教育翻身嗎?
沒有永遠的公主 也沒有永遠的灰姑娘
弄潮兒川普大君所掀起的國際新風暴

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

你可能還想看