Yahoo奇摩新聞 【一片丹心】傳奇大法官過世爆「九月驚奇」---美國大選觀察之八
文／王丹（六四天安門學運領袖之一，曾任教於台灣政治大學、清華大學、中正大學等，現旅居美國。一個不可救藥的理想主義者；致力於做一個溫和，堅定，建設性的政治反對派；期待未來的中國，能夠重建政治秩序和生活秩序）
美國的總統大選，歷來有個「十月驚奇」的說法，大意就是選前一個月，總是會發生什麼突發事件，對選情造成巨大衝擊。今年的總統大選，會不會出現「十月驚奇」還不知道，但已經出現了堪稱「九月驚奇」的突發事件，那就是最高法院大法官金斯柏的去世。
說這是驚奇，是因為老太太意志力之堅強全美盡知，她一心撐到看見川普的下台的意願也非常強烈，儘管長期為癌症所苦，但一次次險情都被老太太安然渡過，大家本來以為這次選舉，最高法院大法官的提名問題，不會成為選強焦點，然而，一夜之間，一切都改變了。因為金斯柏大法官的突然去世，現在美國輿論對於選情的關注，全部轉移到最高法院來了。這有點像1989年的中國，本來就局勢凶險，結果前總書記胡耀邦4月15日突然去世，立刻引發了大規模的學生運動，造成了一個「四月驚奇」。這再次證明，歷史，有的時候就是偶然因素導致的，人算不如天算。
大法官對美國的影響
大家都知道美國最高法院大法官，在某種程度上可以說是美國的真正的最高統治者。他們對美國的重要性到什麼程度呢？舉一個例子來說：金斯柏大法官去世後，路透社評論說，這將為美股注入更多的不確定性。美國SunTrust顧問公司首席市場策略師勒納表示，大法官出缺雖然不會改變華爾街市場的基調，但選後波動持續的可能性因而提高。大法官的更迭對於美國的市場都會有影響，其重要性可見一斑。
金斯柏大法官的去世，對美國的總統大選選情產生的衝擊力度，已經超出了疫情和中國議題。目前民主黨和共和黨雙方的立場非常清楚，川普這邊就是要儘快補選出一位新的大法官，讓最高法院的保守派佔據絕對優勢。對很多共和黨的支持者，或者保守派來說，這個意義之重大超過總統是誰，因為它可以影響美國未來幾十年在一些重大問題上的發展，例如墮胎問題，健保體系的問題，甚至是政府體系的結構問題。而民主黨方面，當然是希望選後才補選大法官，因為他們寄希望拜登當選，這樣，新的大法官勢必是自由派，最高法院的立場平衡就可以得到保障。
在這種情況下，未來兩三週將要進行的最高法院大法官的增補，會對選情有什麼用的影響呢？
在共和黨方面：現在共和黨已經至少有兩位參議員表示拒絕投票支持確認新的大法官，未來還有可能增加，結果很可能是提名而沒有通過。如果是這樣，川普一定利用這一點呼籲保守派選民，給他機會能夠再次提名。這會讓共和黨選民有了一個同仇敵愾地投票的動力，悲情牌對川普有利。而如果提名得到通過，川普陣營滿足了美國保守派對他的期待，那些人中或許有些對於川普不滿，這次也會出來投票支持，算是投桃報李；更何況，他們希望能夠保住最高法院的保守派優勢，有一個共和黨的總統也是必須的。
稀釋戰術
在民主黨放方面：如果共和黨主導的參議院最終通過了川普的提名，導致最高法院成了保守派的大本營。民主黨方面已經宣布了對策，那就是一旦拜登當選，而且民主黨奪回參眾兩院的主導權的話，將會發動修憲，增加大法官的人數，這叫做「稀釋」戰術，讓拜登可以提名更多的自由派大法官進入最高法院。這對於民主黨的支持者來說具有巨大的吸引力，他們如果不希望未來幾十年的美國越來越保守，就必須確保拜登當選和民主黨的全面執政，民主黨打出這個旗子，可以催出更多的支持者和支持熱情，這對民主黨有利。
所以總體來看，不管川普的提名是否通過，競選雙方都可以利用結果大做文章。這個「九月驚奇」到底能讓誰從中得利，現在也許還看不出來，但有一點是可以肯定的：這個「九月驚奇」，讓美國的選情更加激烈，然雙方的支持者更有熱情。這場選舉，也就更有看頭了。
原文連結：https://pse.is/s7wvb
更多放言 Fount Media文章
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
