【一片丹心】華府政局仍在撲朔迷離中

(示意圖製作-放言視覺設計部 傅建文)
(示意圖製作-放言視覺設計部 傅建文)

文/王丹(六四天安門學運領袖之一,曾任教於台灣政治大學、清華大學、中正大學等,現旅居美國。一個不可救藥的理想主義者;致力於做一個溫和,堅定,建設性的政治反對派;期待未來的中國,能夠重建政治秩序和生活秩序)

離美國總統大選投票日已經過去二十天了,民主黨候選人拜登被外界認為篤定入主白宮,但川普陣營從司法戰到政治戰,仍然頑強抵抗,至今並未認輸。前不久大小媒體報導美國總務局已經通知拜登陣營啟動政權移交程序,並以此認定川普已經承認敗選。這恐怕並不是完整真相。如果仔細讀過美國總務局墨菲局長給拜登的信就可以看到,總務局答應啟動程序是依照選舉規則進行,並非建立在確認總統單選人資格的基礎上,相關的金額補助,也是根據法律規定給予競選雙方用作可能的政權移交的前期作業的。墨菲在信中也明確表示,總務局不具備核准總統資格的權力。

因此,目前大選的局勢,我個人認為最精準的表述應當是:第一,大選初步計票結果,拜登獲勝,在沒有被司法程序否決之前,具有合法性,因此啟動政權過渡程序是尊重法律的結果;第二,舞弊指控的司法程序正在緊鑼密鼓地進行,如果司法認定舞弊事實存在,足以推翻選舉結果,那麼就是川普連任。因此,在最終的司法裁決還沒有出來之前,大選結果以及華府政局仍然相當撲朔迷離。

對憲政民主制度的誤讀

不過有一種說法我認為是不正確和具有誤導性的,那就是反川陣營認為川普拒絕認輸,是破壞憲政民主制度。這樣的指控,其實是對憲政民主制度的誤讀。選舉固然是憲政民主制度的重要一環,但憲政民主制度絕不是只有選舉這一個內容。當競選雙方針對選舉的結果存在爭議的時候,提出訴訟,要求司法進行裁決,不僅不是對憲政民主制度的破壞,恰恰相反,這是對憲政民主制度的尊重,因為司法和法治也是憲政民主中的重要內容。我不相信反川陣營連這麼簡單的道理都不懂,但他們仍然對川普做出這樣的指控,只能反映出反川陣營對川普恨意極深,已經到了不太講道理的地步了。

川普準備宣布2024年要捲土重來

現在,全美國的目光,都聚焦在川普陣營提出的舞弊訴訟上。訴訟走到今天,看了起來對川普陣營並不利。原因在於:各地小規模的舞弊或者計票錯誤,顯然是存在的,但是要組成一個系統性舞弊的證據鏈,恐怕非常困難。要讓法官相信有組織的舞弊行為,恐怕需要更充分的證據。至少到目前為止,我們海沒有看到川普陣營拿出這樣的證據。不過美國的政治也往往充滿了驚奇,未來事態發展,會不會出現驚天逆轉?我認為不能絕對排除這樣的可能性。我從旁觀者的角度看,川普本人最近幾個星期的出奇的沈默,實在非同尋常。川普的個性,並不是一個沈穩冷靜的人。如果他知道敗局已定,就這麼默默地接受現實而離開白宮,很難令人想像。這裡有兩種可能:第一,川普陣營大概手裡還有一些牌沒有打出來,這使得川普對選舉的結果還保有一些希望,因此他選擇沈默,靜待事情的發展;第二,也有可能他已經知道大局無可挽回,需要時間與幕僚進行善後的準備。日前傳出川普準備宣布2024年要捲土重來,我認為就不是空穴來風的傳言。

總之,這次美國大選,因為疫情的關係,成為美國歷史上最特殊的一次大選。我們不太可能用過去的選舉的常規經驗,過早對局勢做出判斷。好在我相信最高法院會用最快方式處理相關訴訟,還是讓我們靜待結果吧。

原文連結:https://pse.is/3aus4z

更多放言 Fount Media 文章

拜登揚言棄「美國優先主義」!外媒分析兩岸政策延續「抗中挺台」路線

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去