一盤好棋會被國民黨玩壞了?

美麗島電子報
·4 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

4項公投案來勢洶洶,步步進逼蔡政府。民進黨雖定調正面迎戰,但身為第一線的行政院,在第一時間即透過發言人羅秉成表示不會提出對案,讓府院黨對於是否祭出公投對案?由誰提出?出現內部意見拉扯的窘況;不過在考量整個提案時程,最慢下個月上旬就會完成整合,全面投入公投戰場。

另一方面,為推動反萊豬、公投綁大選2項公投案,國民黨成立任務推動小組。執行長林為洲25日傳出與反萊豬、護藻礁公民團體開會,達成合作組成公民平台,以及邀政府辯論等共識。不過「珍愛藻礁」公投小組隨即發出嚴正聲明,強調並未參與媒體報導所述的會議,事前也不知情,目前並未與任何政黨結盟或聯盟。

國民黨在2014年的九合一選舉遭到空前慘敗,當時的檢討報告,就直指中央執政不佳是關鍵,政策站在公民團體的對立面、未獲得青年認同與輕忽青年動員能力,以及未能有效整合網路與實體力量,都是敗選的因素。雖然黨內不諱言與公民團體疏離甚至對立,並宣示要積極合作,但一直到2016年乃至於2020年大選一路挫敗,國民黨始終沒有在這塊「處女地」播種、耕耘,當然更談不上開花、結果。

直到國民黨世代交替,中生代的江啟臣在黨主席補選中出線,才開始有接觸。幾經波折,國民黨在去年參與工運指標活動「秋鬥」,勉強算是與社運界、公民團體「破冰」並累積互信的第一步。這場尊重主辦單位,沒有政黨旗幟、標語、文宣,政治人物不上台發言的運動,最後創下逾5萬人參加的紀錄,也讓反萊豬的熱情得以持續。

連續兩次大選的重挫後,國民黨在國會席次遭到空前壓縮,充其量維持中型政黨的格局,如何爭取社會力的奧援是政黨能否再起的重中之重,而透過公共政策的合作,正是快速且有效的渠道。不再是家大業大,國民黨在「秋鬥」高度「克制」,把鋒頭歸給民團的配角合作模式,終能促成彼此的雙贏。

冰凍三尺,非一日之寒!在彼此互信基礎不足的情況下,國民黨此時主動串聯護礁公民團體,難免引發「割稻尾」,搶主導權的疑慮,尤其連署過程中,部分環團就不認同國民黨參與,在民進黨的高度「關切」下連署成案,內部主要成員承受的壓力自是可想而知,國民黨積極介入的動作,或許出於整合各方力量,希望公投案能夠順利過關,但越俎代庖的結果很可能打翻一鍋菜。

該當配角護藻礁公投硬要強出頭,國民黨自己力推的反萊豬與公投綁大選公投案,卻看不到內部積極整合,力求整體戰力發揮到最大。很清楚,8月28日舉行公民投票,成敗攸關藍綠氣勢消長,雙方無不殫精竭慮想先聲奪人,為明年的地方選舉打下勝利根基。儘管黨中央全力為公投造勢,但黨內可能參選主席的要角,對公投的態度卻顯得消極,是黨主席江啟臣想吃獨食?還是這些「天王」們擔心替人作嫁?

根據日前台灣民意基金會公布的最新民調顯示,台灣20歲以上成年人中,2成8基本上滿意蔡政府開放萊豬進口,6成4不滿意,不滿意者比滿意者多36個百分點。至於藻礁公投上,表示非常樂見的比例達23.1%,還算樂見有30.7%,至於不太樂見為16.8%,8.1%表示一點也不樂見,顯示有5成4的比例樂見「藻礁公投」通過;其中反萊豬的比例在多項民調中都呈現穩定且過半的態勢,國民黨在此一食安議題上看來是站在主流民意這一面。

雖說兩項公投案過關機率不小,但同一民調卻顯示,國民黨的政黨認同度只有19%,慘輸民進黨的43.1%。國民黨中央或許對此差距不以為然,但這也反映選民對於國民黨的印象分數,黨主席終究必須承擔最大的責任,而一盤散沙的國民黨,難道這些黨內要角可以完全卸責?

雖說「國民黨如果團結就不是國民黨」,但如果為了公投闖關要整合各方勢力,第一步應該先「安內」,黨內捐棄個人私利,共同打好2022前哨戰,而不是「黑卒吃過河」,才不致於把一盤好棋給玩壞了。

【作者 王正寧/媒體工作者,曾任自立、聯合、中時報系,主跑國會、黨政新聞,並兼任大學講師】

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去