三中案馬英九被訴 北檢建請法院從重量刑

台北地檢署偵辦「三中案」及國民黨舊中央黨部大樓交易等案，今天依違反證券交易法的非常規交易、特別背信、刑法背信等罪嫌，起訴被告前總統馬英九、前立委蔡正元等6人。其中北檢也建請法院對馬英九、中投前董事長張哲琛、前總經理汪海清等3人從重量刑。

北檢起訴的犯罪事實共分為5部分，分別是民國94年12月24日華夏公司股權交易部分、95年2月至12月間中視公司股權交易部分、95年3月24日舊中央黨部大樓及95年4月27日中影公司股權交易部分、95年12月22日中廣公司股權交易部分，以及前立委蔡正元等人涉業務侵占阿波羅公司款項等。

起訴指出，時任國民黨主席馬英九、中投公司前董事長張哲琛、中投公司前總經理汪海清等3人，為了在94年12月26日廣電法所定時限前，使國民黨退出經營媒體，「掩飾實質處分黨產的行為」，藉此營造馬英九及國民黨的正面政治形象，替馬英九於2008年帶領國民黨重返執政鋪路。

北檢指出，馬英九等3人明知三中買家中時集團前董事長余建新並無履約資力，且與余建新就華夏公司股權交易的重大交易事項、標的、條件等未有共識，仍執意與余簽約，導致雙方在簽約後不久即爆發重大爭議。

北檢調查，馬英九、張哲琛、汪海清意圖為余建新的利益及掩飾包裹處理不當黨產的行為，違背職務使中投、光華公司進行非常規且不利益之華夏、中視公司股權交易案，導致中投、光華公司遭受到損害。

在華夏公司股權交易案中，馬英九未經提報到國民黨中常會或中投公司、光華公司董事會討論下，就指示張哲琛、汪海清將華夏公司股權出售給余建新，也違反中投、光華公司取得或處分資產處理程序等內部常規規定。

北檢認定，馬英九等3人在華夏公司、中視公司股權交易案中，違反國民黨黨章、中投、光華公司權責劃分等內部程序，逕行處分華夏公司股權，也設計非常規的不動產找補機制及合約條款，執行非常規的華夏公司債權債務執行方案（中投公司稱為天龍八部）財務工程，使余建新獲取鉅額價差；經統計，在非常規的「天龍八部」後，使中投、光華等公司受到4億9430萬多元的損害。

何謂天龍八部，北檢提出汪海清向馬英九等人表示的錄音光碟中指出，整個交易的流程當中，因為一直轉、一直轉，會把架構弄得很複雜，相對來講，比較不會讓有心人士「抽絲剝繭」。

起訴另指出，馬英九、張哲琛、汪海清賤賣舊中央黨部大樓給張榮發基金會，而為了達成舊中央黨部大樓與華廈大樓包裹出售的安排，因此違背職務，使中投公司進行非常規的中影公司股權交易案。

中廣公司股權交易案部分，北檢認為馬英九、張哲琛、汪海清違背職務，配合天龍八部操作持續作價中廣公司股權交易價格，讓趙少康以1億元取得經營權，使中投、光華公司受到15億餘元的盈餘損害，而且中廣應收股款債權28億4530萬元，迄今也無法實現。

北檢統計，在三中交易案及國民黨黨部大樓交易案中，共造成國民黨72億9174萬多元的積極與消極損害。

北檢偵辦後認定馬英九、張哲琛、汪海清所為，分別涉犯證券交易法的非常規交易、特別背信、刑法背信等罪嫌，今天對他們提起公訴。

此外北檢也依刑法的業務侵占、公益侵占等罪，起訴蔡正元及其妻子等人。

國民黨過去遭檢舉賤賣旗下中影、中廣和中視，民國103年最高法院檢察署特別偵查組以「查無不法事證」宣布全案偵結。

不過，不當黨產處理委員會在去年8月公布的中影案調查報告指出，中影公司在民國95年以每股新台幣65元出售股權，但當時的鑑價嚴重低估中影土地價值。北檢去年重啟調查，數度傳訊馬英九。

以下為全案偵查大事記：

–民國95年，特偵組前身台灣高檢署查黑中心立案偵辦，後由特偵組接手。

–103年8月4日，最高檢察署特別偵查組認定三中案未涉不法，予以簽結。

–106年7月17日，北檢重啟調查，約談蔡正元夫妻等人，訊後聲請蔡正元獲准。

–106年8月3日，北檢以證人身分約談中廣董事長趙少康。

–106年11月9日，北檢搜索中央投資公司等地。

–106年11月29日，北檢首度就三中案傳訊馬英九，歷時14.5小時，訊後請回。

–106年12月13日，馬英九質疑檢方洩密，告發北檢檢察長邢泰釗等人涉嫌洩密。

–107年4月25日，北檢二度傳訊馬英九，馬首度行使緘默權。

–107年4月27日，北檢三度傳訊馬英九，馬再度行使緘默權。

–107年7月10日，北檢偵查終結，依證券交易法的非常規交易、特別背信、刑法背信等罪嫌，起訴馬英九、前立委蔡正元等6人。