三倍券執行成效報告出爐 她拆解千億振興神話

·3 分鐘 (閱讀時間)
行政院認為去年振興券效益上看1千餘億元。(中時資料照)
行政院認為去年振興券效益上看1千餘億元。(中時資料照)

行政院認為去年振興券效益上看1千餘億元,政院發言人羅秉成2日證實,上周五各部會討論後,將朝「振興五倍券」方向規劃,但尚未公布最後決定。對此,民眾黨立委蔡壁如引述審計部意見指出,審計部認為三倍券效益評估欠缺嚴謹,她講句大白話就是「自己喊爽的」,批政府完全是玩弄數字來欺騙民眾,振興千億的謊話講多了,連自己都以為是真的。 

蔡壁如今(2日)在臉書發文表示,經濟部上個月的評估報告,使用數位券的民眾,消費3千元滿額後,會拿到2千元回饋金,平均消費5785元,以此來推論領振興券的人都會花這麼多錢,而總共產生1349億元效益,但實際上,領取數位振興券的只占全部的7.56%,人數只有176萬人,用來推論其他92%使用紙本振興券的人,根本膨風、吹牛。 

圖片摘自蔡壁如臉書。(摘自蔡壁如臉書)
圖片摘自蔡壁如臉書。(摘自蔡壁如臉書)

蔡壁如稱,只要問你自己,問你身邊的人,拿到3千元的券,會花到5千8嗎?就知道政府完全是玩弄數字來欺騙民眾,振興千億的謊話講多了,連自己都以為是真的。 

蔡壁如直言,大家自付1千元,來領取2千元的振興券,經濟學家估計「邊際消費傾向」(愈高愈好)大約0.3或0.35,也就是多花6、7百元。另外再考慮「消費替代率」(愈低愈好),經濟學家最樂觀是五成,也就是一半是原本就會花的錢,較保守可能只有一成是新增消費。 

此外,蔡壁如提到,國發會委託兩個學術機構在去年底的報告,因為根本沒有實際消費者的統計調查資料,都承認只能「主觀設定」不同的替代率,推估振興效益的數字有高有低,政府就取最高的1千億元,對於保守估計2百億元的實質GDP增加,提都不提。 

因為沒有實際真的消費數據,蔡壁如感嘆,所有經濟效益都只是假設,審計部說「尚欠嚴謹」是比較委婉客氣,換句白話文來說,就是「自己喊爽的」,振興券去年底結案,7個月過去了,政府還做不出像樣的統計,和客觀的分析評估,經濟部用錯誤的膨風推估亂喊1349億,蘇貞昌用1千億的數字自我催眠。 

蔡壁如指出,但民眾很清楚,美化經濟數字與自身無關,與其勞師動眾,領振興券還要人民出1千元,政府多花23億元行政成本(每個人被浪費100元),還是發現金比較實在。民進黨堅持發券是在糾結什麼?為什麼聽不見民眾「先紓困,再振興」的呼聲? 

因為偏好設定的緣故,無法使用此內容。
請在此更新設定來顯示內容。

疫情衝擊經濟
政院推五倍券 研議8/10再鬆綁管制
五倍券要來了!這族群不用付現金 可直接拿5000
拚數位占比 五倍券強化電支辨識
開放前夕突收店!24小時老店「建宏牛肉麵」關門了
庇護工廠業績掉8成 身心障礙員工憂斷生計