「上海精神」與再全球化

歐洲的俄烏衝突戰爭烽火仍在，和平停火的日子似乎遙遙無期。但9月15至16日在中亞的烏茲別克舊都、第二大城撒馬爾罕，印度與巴基斯坦、伊朗與沙烏地的領袖卻利用「上海合作組織」峰會的機會，同廳議事、共謀發展，不管成效如何，這些昔日衝突的對手以對話取代炮火，畢竟是一個國際新秩序的良好開端。多方領袖在此對談，也彰顯上合組織所標榜的「上海精神」：互信、互利、平等、協商，尊重多樣文明，謀求共同發展。

冷戰結束後的過去30年，美國主導的全球化，創造了全球大量的經濟紅利，與新興經濟體的中產階級崛起。然而近幾年墜入「修昔底德陷阱」（Thucydides Trap）的美國，卻發動與中國的關稅戰、科技戰、貿易戰，即使全球因新冠病毒疫情肆虐而導致經濟受挫，但美國國家戰略並不因總統換黨執政而產生變化，反而透過國會立法方式圍堵中國，讓全球供應鏈區域化與去全球化的態勢愈加明顯。

一邊在擴容合作，一邊卻在立法打壓。兩相對比，不禁令人想起國父孫中山先生的遺願：「余致力國民革命，凡四十年，其目的在求中國之自由平等。積四十年之經驗，深知欲達到此目的，必須喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族，共同奮鬥。」上合組織似乎就像是一群被西方世界打壓的國家，召喚一個以平等對待各民族及國家的國際倡議。上月中的領袖峰會，就有約15位國家元首和10位國際組織負責人與會，包括聯合國、獨聯體、集安條約組織、歐亞經濟聯盟、亞信會議、經合組織和阿拉伯聯盟等。

9月底，俄羅斯總統普丁在原烏克蘭4州公投加入俄國後發表談話，大肆討伐西方陣營的殖民主義霸權。普丁此刻「脫歐入亞」彷彿是北約不斷東擴後不得不然的選擇。但從美國的戰略眼光來看，這卻使美國外交官及政治學者布里辛斯基於1997年出版的《大棋局》（The Grand Chessboard）中預言的中國、俄羅斯、伊朗結盟出現，形成美國在歐亞大陸棋盤上實力相抗衡的對手。要維持世界唯一的超級大國地位，美國可能陷入長期在歐亞雙線作戰的窘境。

過去20年，美國發動了伊拉克和阿富汗戰爭，消耗了不少寶貴資源。國內的基礎建設老化，包括地鐵、機場、橋樑、高速公路都有待改善。國內發展停滯，民眾生活卻因40年不見的高通膨而苦不堪言，政客將矛頭指向中國，但似乎對改善人民的處境毫無助益。另一方面，也因為反恐戰爭的資源配置使然，落得在海、空軍領域不進則退，有被中國後來居上的態勢。如今，美國在地緣政治、經濟聯盟、甚至軍事實力上都難以與中國較量。形勢比人強的情況下，美國還能再陷溺於「修昔底德陷阱」多久？

幾年下來去全球化的戰略，恐怕難以使美國再次偉大。苦民所苦，真心為百姓著想的政治人物，應該放棄損人不利己的去全球化。就算不念蒼生，也得顧及自己的歷史定位。畢竟，全球化的產業鏈中斷，不但企業利潤下滑，股市難以好轉，勞動市場受壓，通貨膨脹也因供應不穩而更加無解。失業與通膨的雙重夾殺，必定讓人民的痛苦指數飆升。

西方人民曾經有將皇帝送上斷頭台、終結君主制度的歷史。而革命後的民主是為了更好的民生，而不是為了維持虛幻的國家霸權。在經濟大衰退的威脅迫在眼前之際，國際合作的再全球化，也就是上海精神的核心價值：互信、互利、平等、協商，尊重多樣文明，謀求共同發展，或許才是西方政治領袖可以力挽狂瀾的勇者之舉。（作者為香港中文大學金融系副教授）