不一樣，又怎樣？

作者：管中祥

許多人對精神障礙者存在著固定印像，但卻未必有和精障者有近身接觸的經驗。民眾對於精神障礙者存有「社會不定時炸彈」的認知，除了來自於傳統價值與文化，也和媒體報導習習相關。包括電影、報紙、 廣播、網際網路以及電視等傳媒，常常是大眾認識精神障礙者主要來源。

Klin 與 Lemish兩位學者曾針對美國1985 年至 2005 年間報章雜誌及相關評論進行分析，他們發現，媒體經常以誇大、扭曲與不正確的方式呈現精神障礙與精神障礙者，並將精神障礙描繪為具有暴力與危險本質的疾病。我在2010年和學生一起作的研究也發現，台灣媒體呈現了暴力與犯罪、無能與無知、 可笑滑稽，以及有條件「成就」等四種類型的精神障礙者，並強調精障者具有「不可預測」、「無法控制」、「無行為能力」、「情緒不穩」、「無法自我照顧」，甚至「幻想神靈附體」等特質。

雖然，精神衛生法修訂後，限制媒體對精障者污名化的報導，但其它的影視作品中的精障者形像並沒有多大的改變，但即使如此，有越來越多的精障機構主動出擊，透過不同的方式和社會對話。

例如，伊甸基金會的活泉之家就曾經由精障者一起製作公民新聞。他們每週一次進行編採會議，分配工作、採訪模擬，採訪完後，親自編輯、剪接。有趣的是，他們作品不是自怨自艾，而是充滿社會關懷，採訪對象包括在街頭販售雜誌的街友、協助大家平安返家的公車司機，為精障者燃燒生命的護理人員，以及在建築工地的藍領勞動者。不但試圖讓大眾從精神障者的角度觀看世界，為不同弱勢者去除污名，更重要的是讓社會成員看見彼此，相互了解。 除了「公民記者」，活泉之家也有「真人圖書館」活動，精障者走入人群，直接和社會對話。

活泉之家和許多精障機構強調「隔離」或「照顧」的方式不太相同，他們採行「會所」模式，讓精障會員參與會務，和社工一起工作，甚至成為機構的職員。讓成員都能受到尊重，視為獨立思考與自主能力的主體，也因此，活泉之家的會員（精障者）不是專業者眼中的失能者，而是能自主選擇、自主決定的一般人。

2014年，活泉之家的會員也參與安康平宅的照顧工作，他們未必有精神醫療或社工專業的訓練，但卻有與「疾病」相處的真實經驗，這些實際的感受與生活歷程，也是大多數的專業社工人員未曾經歷的體會與感受，特別是過去遭到社會排除或壓抑的真實印記，反而讓他們能比其它社工更能受到其它精障朋友的接納。

我們經常用單一的眼光看待精神障礙，卻忽略他們的差異與多樣性，我們也很容易用「失能」角度看待精神障礙，而忘了其它他們和我們一樣都是人，甚至必須比「正常人」更辛苦面對生理及心裡的「疾病」，以及社會的污名，這樣的歷程比大多數人更勇敢，也更堅強。如果有機會接觸精障朋友，不要先排斥與恐懼，試著接觸與理解，你會發現，其實他和原來想像的未必一樣，或者，不一樣，又怎樣？

《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—->https://goo.gl/iy5TCA