不判死 不執行死刑 司法威信何在

林偉信/新聞透視
中國時報
圖為最高法院。(本報資料照片)
圖為最高法院。(本報資料照片)

民調顯示台灣人民不滿意司改成效,主要是因法官不判死刑及不執行死囚槍決,在民眾高度反對廢死的情況下,仍有許多法官因為不想判死,找盡各種理由幫被告卸責讓其免死,這樣的判決難怪喚不回人民對司法的信賴。

死刑存廢是人民高度重視的問題,但司改國是會議卻避而不談,高舉人權大旗的深綠法界人士,入朝當官後發揮實質影響力,蔡英文執政近4年只執行1名死刑犯,目前有39名死囚待執行,死囚求死不得飽受煎熬。

2016年蔡英文總統上任後,只有3件死刑定讞的判決,為避免廢死團體及司改會的抗議與批判,法官們過度援引兩公約及有教化可能性,做為殺人犯的「免死金牌」。

這樣迴避死刑的司法判決,連小燈泡媽媽、立委王婉諭也看不下去,先前高院更一審辯論終結前,她當庭淚崩說,為了避免凶手再犯、讓其他小孩平安長大,希望法官將殺害小燈泡的凶手判死,但更一審仍將凶手判處無期徒刑。

另新竹男子林春雄和女友黃曉雲等同夥,5年前多人輪流性侵邱姓少女還殘忍焚屍,高院更二審將首謀林春雄判死刑,其餘4男女判無期徒刑,但更三審卻以有教化可能,將5人全判無期徒刑。法院找遍離譜理由不判處死刑,法務部4年也只執行1名死刑犯,看在國人眼裡,不判死刑、不執行死刑,司法豈有威信。

你可能還想看