不滿瞿海源 律師陳重言走人

中國時報【曾薏蘋、陳志賢、王己由╱台北報導】

司改國是會議風波不斷，爆出籌委會與總統「密會」，引發「黑箱」質疑，第三分組委員律師陳重言繼台大教授林鈺雄後，昨也聲明退席。總統府發言人林鶴明轉述總統看法表示，國是會議並不是委員們的閉門辯論，而是一個向人民說明及對話的過程，所呈現的議題必須清晰，並呼應人民的感受，這樣司法改革才會有感。

法官單挑瞿 要他辭委員

第三分組召集人瞿海源日前公開表示密會內容「永遠不公開」，引發不少檢察官、法官在內部論壇紛紛留文批評。前司法院資訊處長、高院法官何君豪昨更在法官論壇具名發文單挑瞿海源應辭司改委員，否則法官代表應全部退場，「不能讓全民把法官看衰小」。

何君豪說，如果是瞿個人暴走，司法院要出面向總統表達要瞿走人的決心，以讓法官代表順利協助總統和司法院完成司改。

陳重言一早就發表退席聲明，強調他完全認同林鈺雄退席理由，並批評會議發生黑箱疑雲、議題超載、籌委會無理由片面刪除最重要議題、分組內無真正溝通意願立場各自表述、第三分組決定維持檢察官之司法屬性，竟然他組委員提案欲重複討論，難脫特定委員為貫徹特定立場而濫用議事規則嫌疑。

陳強調，他屢遭非留學德國的非法律專家一再質疑，深覺專業已無用武之地。他雖然決定退席，但會以其他方式繼續參與司法改革及監督改革成效。

風波不斷 總統出面喊話

面對司法國是會議接近尾聲，但外界都聚焦在委員吵架、拍桌、退出或是定位的紛擾上，據了解，蔡總統會突然表達看法，主要是希望能重申司改會議功能跟任務，也不希望再有委員出走。

邱太三：批「黑箱」太沉重

林鶴明轉述，總統認為，在討論的過程中，或許委員們有各自的立場，但這是民主社會的正常現象，既使不舉辦國是會議，相關的爭辯也會在制定改革方案或國會立法時出現，無法迴避。個別委員的意見也都應該要被尊重，所有的討論都有其意義。

對於檢改會等批評司改國是會議「黑箱」疑雲，法務部長邱太三昨回應說，以「黑箱」形容司改會議過於沉重，但他也認為對於外界質疑，籌委會應適時、詳細地公布說明，以釋眾疑。

此外，「總統府司法改革國是會議」第四組昨天針對「公開透明的司法」議題決議，未來《刑事訴訟法》採起訴狀一本制度後，起訴書應於起訴公告或公布後即時上網公開；在採起訴狀一本制度之前，起訴書應於一審判決後上網公開。

但如經被告要求，或檢察官已將起訴事實提供媒體報導，或媒體已主動報導者，則應「立即」上網公開。

★更多相關新聞

「前途堪慮」 法官、檢察官爆離退潮
討論不能公開 檢改會批黑箱
邱太三視察北檢 檢察官感謝力挺司法官立場
批司改會越權 洪秀柱籲蔡政府回歸憲政
風評：青天大老爺由總統特任 就接近人民了嗎？