不滿網友扭曲事實 林朝鑫將提告

本報記者╱台北報導
中時電子報

中國時報【本報記者╱台北報導】

《時報周刊》副總編輯林朝鑫七月二十五日出現在「反旺中」的學生隊伍中,網友陳為廷擷取影像畫面質疑他就是發走路工的人。林朝鑫昨天嚴詞反駁說,他是記者,當天在現場是採訪新聞,但陳為廷故意將短暫的畫面定格,刻意扭曲事實,他將提出告訴。

陳為廷在發文上寫「時報自己人發走路工來衝康自己的老闆然後又被自己的記者衝康」「x!無恥旺中」

林朝鑫表示,他身為一個記者,出現在新聞現場是理所當然的事。當天他在學生群裡面,是在追某個學生,經過抗議海報旁邊只是很短暫的時間,但陳為廷卻故意將這個畫面定格,扭曲事實後,在網路上散布不實消息,非常惡劣。

這次抗議活動是由前致理技術學院進修部學生張文霖委託銓森傳播影視公司女會計梁惠麗發放走路工,林朝鑫本身也在致理技術學院兼課,兩人之前認識嗎?林朝鑫說,他確實有在致理技術學院兼課,但每周僅在周六上課,根本不認識張文霖。

對於自己被無端捲入,林朝鑫認為是有人故意栽贓,他會對這些人提出告訴。他表示,有心人士發放走路工搞學運,很可笑,等到被拆穿以後,又嫁禍給他,實在很離譜。

而對抗議「旺中案」的走路工學生,究竟由誰出資號召,網路上還是繼續討論;有網友認為,應該找出讓社運開倒車的幕後指使者;但也有網友認為,這不是在搞選舉,就算有走路工,也沒有違法。

這起走路工事件引起社會譁然,部分網友感慨,抗議活動竟然「商業化」,學生成了被人利用的工具。也有網友說,發動走路工的到底是誰?應該找出讓社運開倒車的主使者。

一位張姓民眾在網路的留言則提到,有人拿錢找學生當走路工,意在形成輿論反對旺中案,這難道不是一種壟斷、一種造假?另名網友則憂心說,應注意民意、社會運動等民主活動,都可能透過炒作與操弄達成。值得注意的是,許多網友雖關注走路工事件的發展,但也對部分媒體連日來的大量報導相當反感。

接下來要閱讀的內容