不當引據質疑授課時數低 全教總要求道歉

康紀漢
不當引據質疑授課時數低 全教總要求道歉
不當引據質疑授課時數低 全教總要求道歉

全國教師工會總聯合會質疑高雄市教育局長鄭新輝日前在全國教育局處長會議引用不正確的數據,指出臺灣中小學教師的授課時數與歐美國家相比顯然偏低,已經引發許多老師的不滿,並打擊基層教師的士氣,全教總呼籲鄭新輝局長必須要正視這樣的問題。

全教總質疑高雄市教育局長鄭新輝日前在全國教育局處長會議提案,主張回復國中小教師課稅前的授課時數,違反了當初課稅減課配套的增加教師備課時間原則,並且對於鄭局長在會中引用數據,指出臺灣中小學教師的授課時數與歐美國家相比顯然偏低,全教總也質疑這樣不正確的引述,會引起媒體與社會對我國國中小老師工作量的誤解,進而打擊基層教師的士氣。

全教總理事長劉欽旭表示,鄭局長引用的統計數據在做國際比較時,有相當多的錯誤,引發許多基層教師的不滿,不僅在表格中計算各國的授課時數,從2005年到2011年都有,年分間距差了7年,不具有國際效力,而且表格資料也不是引用一再宣稱的OECD資料,甚至還以臺灣授課時數較低的導師為基準,來與國際做比較,才得到臺灣中小學教師的授課時數,只有美國三分之一的偏誤,他希望鄭新輝局長必須要向全國國中小教師道歉。

高雄市教師工會理事長陳建志也指出,這份資料指出臺灣國小老師在課稅後的淨教學時數每星期只有10.66個小時,但是卻不包含指導學生的時間,雖然當事人表示是基於好意,想要向中央多爭取人事費,可是已經嚴重傷了基層老師的心,因為在教學現場,國小老師平常還要兼任許多工作,他認為不應該引用這樣不正確的數據,影響基層教師的士氣。

圖:劉欽旭理事長(中)說明鄭新輝局長引用數據的偏誤。

你可能還想看