不認同馬英九稱「不自由的民主」 蔡詩萍嘆:落入深藍語境

·3 分鐘 (閱讀時間)
前總統馬英九投書媒體,稱台灣已趨近於不自由的民主,讓媒體人蔡詩萍難以認同。(本刊資料照)
前總統馬英九投書媒體,稱台灣已趨近於不自由的民主,讓媒體人蔡詩萍難以認同。(本刊資料照)

前總統馬英九近日投書媒體,指控台灣在民進黨政府的帶領下,離民主越來越遠,反而趨近「不自由的民主」(illiberal democracy),痛批蔡政府成立黨產會和促轉會清算國民黨,以及行政機關擁有過多權力,侵害人民權益,傷害民主。對此,向來支持國民黨的資深媒體人蔡詩萍今(9日)發文表示,這次難以同意馬英九的說法,「您掉入了『深藍語境』的夢囈裡」。

馬英九投書媒體,引用印度裔美國名學者法瑞扎卡利亞(Fareed Zakaria)所創之「不自由的民主」,形容民進黨政府帶領的台灣,該現象指的是總統上任後採行背離自由民主的政策,非法限制人民自由或打及反對陣營。

馬英九認為,蔡英文總統2016年就任後,有許多違反法治國原則的作為,包括成立黨產會、促轉會清算國民黨,或是台大「卡管案」、促轉會「東廠事件」等,甚至還稱立委高嘉瑜遭到家暴,曝光了民進黨的網軍結構,種種事蹟已經構成了「不自由的民主」,呼籲蔡政府懸崖勒馬,讓台灣回歸真正的民主。

這樣的說法遭閣揆蘇貞昌反譏,當全球都在肯定台灣的民主,馬英九卻如此批評,「不知道在想什麼」,就連光譜偏藍的媒體人蔡詩萍也難以認同。

蔡詩萍表示,民進黨政府確實有一貫的傲慢與包袱,但若放大成「不自由的民主」,已經是落入了「深藍語境」之中,對馬英九而言是一種倒退。

蔡詩萍指出,馬英九批評的是2016年蔡英文上台後的執政情況,但弔詭的是,2019至2020年,西方社會和國際媒體都對台灣民主發展有最高的評價,「這到底是西方人『瞎了眼』?抑或,馬總統『大倒退』呢?」

蔡詩萍分析,深藍對於民進黨執政一直有種強烈的排斥,只要和民進黨有關就會反對,和民進黨執政的台灣有關,也會反對,他認為就是因為這種心態,才把「愛台灣」的論述權拱手讓給了民進黨,也把「中華民國」的論述權,停留在「空洞的歷史概念上」,而非回歸「具體的台灣情境下」,甚至還因此無法理解為何國際對於台灣民主有如此高的評價,讓他感到相當可惜。

蔡詩萍說,台灣的民主化不是一個反對黨就能成功的,當年威權的國民黨節制,黨內開明派的支持,都對民主化有相當貢獻,「此所以蔣經國晚年的評價,就是有一定程度的超黨派肯定。」然而國民黨「子孫不肖」,無法接受權力典範的遞變,也不肯落實台灣這個具體的情境中,導致深藍和主流價值脫節,「這種種的困境,都讓藍營陷入更大的困境,就是你越批評民進黨鴨霸,民進黨的支持度卻始終在國民黨之上!」

蔡詩萍感嘆,馬前總統落入了深藍語境,除了在同溫層得到掌聲,不知有多少中間選民或年輕世代能夠認同?他認為馬英九大可以以一位執政8年的前總統,提出更多視野寬闊的建言,而非直接將民進黨執政的台灣打成不自由的民主,希望不要因為政黨惡鬥,否定了台灣民主的價值,詆毀台灣的民主成就。


【點擊下方「查看原始文章」看完整全文】

更多鏡週刊報導
馬英九稱台灣「不自由的民主」 蘇貞昌:不知他心裡想什麼
【藍營反侯炸鍋】侯友宜公投態度惹議 綠委:不甩藍營是為了基本盤選票
入選富比士百大影響女性 蔡英文籲公投勿亂投:再讓世界看見台灣的成功