【Yahoo論壇／毛奇】不開冷氣的總統與痛罵商人的市長

台北大巨蛋爭議不斷，面對藍綠議員批評柯文哲市長黑箱作業，台北市政府前天(10/17)公布市府團隊與遠雄董事長趙藤雄等人見面的會議紀錄，時間分別為2015年1月21日、2016年8月3日，地點都在市政府，但雙方的第二次見面並沒有會議記錄，因而被議員質疑柯市府怎麼連「公開透明」都不見了。

不甘示弱的柯市府團隊於是透過媒體放話，稱當天雖然沒有會議記錄，但柯文哲見到趙藤雄，當面就罵說「有多少人因為你去坐牢。林口合宜住宅、八德合宜宅、新竹眷改案、新竹御莊園建案 13 樓變 27 樓被勒令停工、礁溪的建案被勒令停工，還有台南眷改案還在查。」

意猶未盡的柯文哲還說：一個趙藤雄等於10個葉世文，罵完之後，要趙藤雄回家想想，轉身就走了。

雖然政治人物的誠信不值幾個錢，但以柯P歷來直言敢言口不擇言的形象，會關起門來痛罵遠雄趙藤雄，且罵完人轉身就走，應該也不太令人意外。

問題在於，作為五大弊案之首的大巨蛋案是何等棘手？官商關係複雜的遠雄是何等厲害角色？柯文哲市長親自痛罵趙藤雄董事長解決了什麼問題？市民需要這樣一個關起門來痛罵商人的市長嗎？

往事並不如煙，把大巨蛋塑造成官商勾結的醜聞，就是柯文哲2014首都市長的選戰主軸，競選期間柯P主打開放政府、全民參與，痛批對手官商勾結、黑箱作業，一副當選後非拆蛋不可的樣子。

誰知道，三年來，五大弊案雷聲大雨點小，慢慢無縫接軌成為五大案，最後索性連當初敲鑼打鼓成立的廉政委員會也不辦案了，柯市府團隊針對如此大案，發言反覆，決策不清，既不拆蛋，也不解約。

搞到如今這般不戰、不和、不死、不降的難堪境地，不談別的，如果今天密會趙藤雄的是別人，柯文哲會以什麼角度抨擊？如果用檢驗別人的標準來檢驗自己，柯P又要為自己打幾分？

事實上，不少厭惡柯P說一套做一套的市民，對於走後門行賄、官商勾結的惡質商人更加深惡痛絕，也正因為面對的是涉及各地多起土地開發弊案的遠雄集團，被人民寄予厚望的柯文哲更應該拿出真正的本事與之周旋，將不法官商一網打盡、通通繩之於法，而不是只能玩玩關起門來罵人的伎倆。

講難聽點，你柯文哲罵得再爽，又哪裡有助於解決大巨蛋這個爛攤子？如果只會罵人，選一個更會罵的不是更好？

柯P關門罵趙董的劇情，很難不讓我們聯想到今年暑假蔡英文總統穿長袖看少棒轉播的事，當時正值用電吃緊的酷暑時分，蔡政府正在推動機關學校部分上班時段關冷氣的政策。

詎料，小英總統竟然自己po出穿長袖看轉播的圖文，身為總統有節能美德固然值得肯定，但在大熱天穿著長袖看電視又不開冷氣，確實超乎市井小民想像，一時間罵聲不斷，為了替小英解圍，民進黨發言人還煞有其事地澄清稱蔡總統沒有開冷氣的習慣。

此一拙劣的辯護，多數人著實難以接受，民進黨發言人顯然也沒有事先打聽，因為就在五年前，當馬英九宣稱自己未曾在辦公室開過冷氣時，民進黨立委陳其邁還曾酸馬英九此舉恐導致「腦缺氧」。

陳其邁批評馬英九的標準其實是對的，這也表示在大熱天不開冷氣的蔡英文同樣可能「腦缺氧」，但更值得議論的是，不開冷氣的總統與關門痛罵商人的市長，當真是人民要的官員嗎？

政治位子的稀有性，決定了這個位子有多少權力可以制定政策、分配資源、解決問題，相信多數人民寧願國家領導人有舒適的辦公場所好好思考國事，而不是為了沽名釣譽不惜揮汗辦公，人民希望的是能提出完整能源政策，有能力通盤解決用電問題的總統，而不是只會關掉冷氣的領導人。

總統與台北市長是台灣民選公職人員中最重要的兩個位子，我們該慶幸有一個堅持不開冷氣的總統嗎？該慶幸有一個關門痛罵商人的市長嗎？就看人民買不買單了？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA