中國台北揭穿民主自由外衣

馬英九基金會邀來的一位陸生，以「中國台北隊」祝賀台灣棒球隊奪冠，被民進黨立院黨團、中國部與陸委會大作文章，左稱此是統戰，右批傷害台灣人民感情，還打算做行政方面處分。

這是延續該團未到時，洩漏馬英九基金會送審個資的操作。有官員引用個資，稱該團成員為共青團、共產黨員，還評論「看不出有何實質意義！」只是花500萬招待中共挑的學生吃喝玩樂，讓中共比較好政治宣傳。

綠營傾黨國媒力對付不到40位、20歲左右的大學生，還使官員甘冒《刑法》洩密罪風險大放厥詞，不禁讓人好奇所為何來？其中有什麼值得注意之處？

首先，批評無法改變中共與團員的認同立場，而說這些大學生能統戰或做到改變人心的宣傳，恐怕也沒幾人會信。綠營動作應是意在激化兩岸對立，深化自身支持者的不安全感，也在示威仍具中華民國認同者，不跟著執政黨走，黨國媒力隨時可動起來。

其次，對學生言論的批評，是以民主自由外衣包裝個人或政黨對不同認同的攻擊。且看綠營立院黨團幹事長開頭便稱：「中國是中國，台灣是台灣。」接著黨政媒則說，對此種刻意矮化台灣、傷害台灣人民情感的不當發言，完全不能接受。

陸生從小接受不同認同的教育，會怎麼看待台灣棒球隊名稱，大家心裡有數。而外界該怎麼期待一個之前沒接受大陣仗訪問的學生說法，又是不是刻意為之？我們不是當事人，也沒綠營了解人心的本領，但說到底，是否要因認同差異，為難一個大學生？至於明明是用「認同」修理對方，卻還硬扯民主自由表示自己溫和包容。黨國機器對一位年輕人精神施壓、秀下限的比較，是否適宜？國人心裡應有一把尺。

第三，綠營不知是否考慮過未來怎麼在大陸談對方不高興的事？過去兩岸應對相關議題謹慎，先不說上個月海基會煞有介事宣傳台灣人在天安門前比V被留置，後又傳出當事人否認；2009年時任高雄市長陳菊與北京市長會面，談起「中央政府我們的馬英九總統」，2014年時任台南市長賴清德與上海市長會面時，也多次提及李登輝總統、陳水扁總統。當時綠營講了對岸不想聽的事，若換位思考，有多少人希望看到北京批評的場景？

第四，統戰與傷害台灣人民感情應該是不會並存的。根據中共定義，統戰是指要組織擁護祖國統一和致力於中華民族偉大復興的愛國者的聯盟。既然要聯盟，第一步就不能傷害人民感情。綠營習慣給人戴紅帽，但好歹批評的概念應該要更清楚些。

最後，借綠營立院黨團幹事長批評的後話下個註腳。她說，希望小妹妹可以體會到，民主與獨裁最大的不同，就是即使她冒犯台灣主權，傷害台灣人民情感，台灣社會依舊友善以對。兩岸民意真的希望友善以對，請政客高抬貴手，別再深化敵意螺旋了吧。（作者為銘傳大學副教授）