中國的民主化仍遙遙無期

作者：顏建發 (健行科技大學 企管系教授 )

千呼萬喚始出來，決定未來五年共產黨統治中國的政策方針《十九大報告》終於在10月18日出爐。

眼尖的媒體發現，在它出爐前，新華社早已在大會前夕發表英文社論，堅稱「中國式的民主」優於西方的民主。

因此，固然《十九大報告》中有出現幾處「民主」的字眼，但放在全文的脈絡中仔細看，我們將發覺，它指的民主不同於西方的選舉制，也不是西方民主所講究的權力制衡。

在《十九大報告》中所揭櫫的發展中國特色社會主義之基本方略雖然明確地表明–「要發展社會主義協商民主，健全民主制度，豐富民主形式，拓寬民主渠道，保證人民當家作主落實到國家政治生活和社會生活之中。」

但，這與民主社會所理解的民主，乃有天壤之別，為了移花接木，習近平在「民主」這個字眼上，冠上「具有中國特色」的形容詞。

只是，民主的基本原理就是分權與制衡，「中國特色」毋寧只是個粉飾之詞，試想:在共產黨一黨專政的前提下，沒有對等基礎的民主協商如何可能，被協商者不可避免地會淪為花瓶；

當習進平宣稱要全面加強共產黨的領導和黨的建設時，民主的渠道只會變窄，怎會拓寬?而人民又如何奢談當家作主呢?

所以當習近平講「黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統一是社會主義政治發展的必然要求」時，他無法回答:當共產黨和人民之間出現利益衝突的時候，黨和人民之間，哪個優先?

而依法治國，是誰訂的法?是誰在執法?而答案很清楚，既然最終要服從黨的領導，將共產黨置於優位，那麼，人民的利益又算甚麼?

《十九大報告》又提到，堅持節約資源和保護環境的基本國策，要像對待生命一樣對待生態環境。

但，在過去的紀錄裡，共產黨如何賤視人權，如何殘害生命，有目共睹。習近平如何對待諾貝爾得主劉曉波，大家都看在眼裡。

到目前為止，國際上多少人士呼籲釋放劉曉波的妻子，北京連理都不理。試想，對待生命都那麼狠，又怎可能善待不會言語的環境?

事實上，在聯合國的調查中，中國的土地、空氣與水都已被徹底汙染殆盡，所謂「堅持節約資源和保護環境的基本國策」乃是空話、謊話。

其實，中共政治信用的評等不斷在下降，不只在中國內地，香港人對它的信任也越來越低落。

報告說，要確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣。但近年來，香港獨立的聲浪高漲便說明了，「一國兩制」實踐早已變形、走樣。

《十九大報告》的字裡行間充滿著濃烈的民族主義、集體主義與管制主義，權力與意識集中的意味甚濃，它將如何回應中國蒸蒸日上的民間社會，令人質疑。官民的矛盾與對撞看來是不可避免的。

十九大已通過將習近平的名字正式寫入黨章。試問，才上台五年，習就急於搞個人崇拜，而非為制度性的分權與制衡做準備。

中國還有希望嗎?民主化看來是遙遙無期。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA