中國製新冠疫苗好不好?中國官方罕見招認:國產疫苗「保護效力不高」

鍾巧庭
·3 分鐘 (閱讀時間)

當新冠疫苗成為兵家必爭資源,中國在全球開展「疫苗外交」拓展影響力之際,中國製疫苗的有效性與安全性始終未獲證實。中國疾控中心主任高福10日更坦言,國產新冠疫苗保護效力低,當局正研擬透過混合施打不同疫苗等方式加強效力。

現年59歲的高福是病毒學與免疫學專家,現任中國疾病預防控制中心主任,他10日在一場於成都舉行的會議中坦言,由於中國疫苗「保護效力不高」,已將混打採用不同技術製造的疫苗列為正式考量;另一選項則為調整疫苗劑量、施打間隔時間或增加施打次數。

因為偏好設定的緣故,無法使用此內容。
請在此更新設定來顯示內容。

中國CDC主任改口推mRNA疫苗?

雖然高福並未詳述計劃細節,卻在會中提及歐美新冠疫苗採用的信使核糖核酸(mRNA)技術:「每個人都應該考慮到mRNA能為人類帶來的益處......不能只因我們已有其他幾種疫苗而忽略它。」

不過,目前上市的中國疫苗都是傳統的滅活疫苗,官媒與科學健康網站此前皆曾對mRNA疫苗的效力與安全性提出質疑,就連高福本人都曾在去年底指出,這是人類第一次把mRNA疫苗打在健康人身上,背後具有安全問題,「我不說它未來到底會不會有副作用,但至少沒有排除。」

 信使核糖核酸(mRNA)疫苗
mRNA為近年興起的實驗性技術,原理是以小型核酸片段促使人體細胞產生抗原蛋白,從而引發人體免疫反應,抵抗相應的病毒,由於不含任何病毒成分,因此安全性相對較高,但造價較為昂貴,且運輸保存條件十分嚴格。

一般來說,疫苗生產商在取得監管機構的批准授權前,都會在同儕審查(Peer review)期刊上發布三期臨床試驗的詳細數據,反觀中國科興生物和國藥集團(Sinopharm)雖是去年全球疫苗戰的選手中,最快展開臨床試驗的廠商,並自行宣布疫苗有效率等關鍵數字,卻始終未將基本數據資料發表於期刊上供獨立專家檢驗審查。

美聯社(AP)指出,雖然尚無任何一款中國疫苗獲世衛組織核准使用,但中國已向全球售出或贈送數億劑新冠疫苗。不過巴西的數據顯示,中國科興生物(Sinovac)製造的疫苗有效率僅50.4%;相較之下,輝瑞(Pfizer)與德國BioNTech合力研發的新冠疫苗有效率則高達97%。

目前為止,中國並未核准任何外國疫苗在境外使用,而根據高福所述,截至2日為止,全中國已有約3400萬人完成接種2劑國產新冠疫苗,另有約6500萬人已接種1劑疫苗。

專家指出,混合施打疫苗或額外補打劑量可能有助於提高保護效力,全球各地目前都在進行相關試驗,英國研究人員同樣在試驗輝瑞與阿斯特捷利康(AstraZeneca)新冠疫苗混打的可能性。

更多風傳媒報導
相關報導》 中國胃口很大!想靠疫苗外交增加中東影響力 專家批合作生產是短視近利
相關報導》 AZ疫苗可能引發罕見但致命的「大腦靜脈竇栓塞」!60歲以下女性尤其危險

全球疫情大流行
為保護民眾隱私權 白宮不推動新冠疫苗護照
新冠疫苗打太少挨轟 澳總理怪歐盟限制出口
日本三大區同時創確診人數新高 專家直言:「太早解除緊急事態宣言」
大陸疫苗沒用? 智利聖地牙哥大主教接種後仍確診
「孬種、滾回家」美國隊亞裔選手當街遭辱 歎眾人旁觀

相關新聞影音