Yahoo奇摩新聞 中國難「逼統」頂多「裝逼」統
文/陳冠甫
2021 年才剛開始，中國照例對台灣持續施以文攻武嚇，日前中國國台辦所發出新年賀詞，通篇老調重彈，提倡「推進統一，大批台獨」。民間更有網紅司馬南，發表「2021元旦建言：『冷武統』收復台灣」暢談解決台灣問題，只剩下以武力逼迫台灣實現和平統一，所謂「逼統」的冷武統。
對照，中國國家主席習近平要求解放軍全軍能「備戰打仗」更要「全時待戰、隨時能戰」，某種程度為中國不放棄武統、甚至為準備隨時武統台灣，增添不少危機當下的緊張感。
中國準備解決台灣問題不是秘密。長久以來，用毛澤東的話來形容，就是「年年講、月月講、天天講、分分講」。但對台灣人而言，總歸一句「我們不是被嚇大的」麻木無感之餘到了呲之以鼻的地步。
若真要談「逼統」用武力逼迫台灣投降，放棄民主自由。前提問題是，中國能否做到以武力拿下台灣的武統，舉凡大規模軍事後勤準備、軍艦、飛彈、戰機以及重要的登陸船艦數量，有無辦法跨海來台。否則光高喊「逼統」，反而讓人聯想到中國用語，中國是否又在「裝逼」。
既然，根據司馬南引述澳洲的華人學者王乃林的來信，和平統一台灣100%不會發生，武力攻台也是不大會發生。和統、武統都不可能，建立在武統基礎上的逼統自然也不可能發生，僅剩下假裝逼統的「裝逼」統，比較可行。
按照百度的解釋，裝逼意指以虛榮心為主的自我誇大、欺騙，簡單說即裝腔作勢，而「逼」意同 Ｂ 源於（boast）自誇之意，與粗俗字眼有別。
另外一種「裝逼」的意思則用在謙虛、掩蓋自己實力上，類似「扮豬吃老虎」，不過顯然各國一致認同，中國已經離開鄧小平時期的韜光養晦階段，迎來戰狼外交的時代。多數台灣人近年來多記得中國政府印象，都在「裝逼」上。各種大外宣背後「中國最強」斧鑿痕跡，蘊含統一台灣大勢所趨的循環論證。頻繁軍機、軍艦繞台，外交矮化打壓的潛台詞，不就正是中國另類「裝逼」刷存在感方式。
台灣不受影響，中國對台統戰工作越是失敗，越能感受中國的氣急敗壞，反應出「裝逼」的心理本質，其實是害怕與自卑，類似狀況的刺激，激發中國採取更多行動，期盼換來更大的反饋，帶來某些安全感。
深錮的民族自卑感，帶來自卑情結轉自大狂妄的經典反應。如果弗朗茲．法農說「民族整體的行動意識，乃是國家的鮮活表現。」一個國家從上到下，政府到人民，無論對內與對外，習慣性的「裝逼」作為社會風氣與國家方針。
隨之而來，裝逼下的長期作假、誇大，意味著外強中乾的國家實力，同時曝露著內裡空虛的潛在仇視，也難怪中國網友認為「逼統」其實為「嘴統」。從這點看來，說中國為「裝逼」統也不剛剛好而已。
《作者簡介》陳冠甫，國立臺北大學法律研究所研究生，關注台灣未來，時常評論政治、社會相關時事。
更多三立新聞網報導
二大一廣場／罷免青年議員就是「韓粉回魂」的儀式
美國會暴動＝太陽花再現？他：選舉不服輸vs.公民不服從
川粉硬闖美國「國會大廈」爆衝突！當局證實：一警傷重不治
馬英九拿美暴動比太陽花！民進黨反擊 掀藍營敗選鬧事劣跡
