中央亂蓋公宅惹民怨 北市府應替民眾發聲

【記者李桂馨台北報導】臺北市議員徐巧芯指出，總統蔡英文2016年競選總統時，曾提出8年20萬戶社會住宅的政見，蔡政府為了「趕進度」，不顧市民的意見與反對要強制收掉位於台北市松山區復建里的「幸福農場」，並且也預計在交通已經相當擁塞的台北市東湖地區蓋社會住宅，面對不小的反彈聲浪，蔡政府卻置若罔聞，今(12日)由台北市南港內湖區市議員李明賢、松山信義市議員徐巧芯以及戴錫欽議員聯合召開記者會，為民眾發聲。 國家住都中心松山社會住宅預定地目前為台北市松山區幸福農場，早期為眷村地區，後來經政戰局轉借給台北市政府作為公園綠地使用。而台北市東湖社會住宅預定地現址為大型平面停車場，由於現階段東湖地區已無法新建更多的停車場，若社宅進駐不只衝擊當地交通，更會讓該地區為數不多的停車位更加稀少。 徐巧芯議員表示，公宅應是中央與地方共同協調，但中央的選址完全忽視地方需求，基地還小於過去台北市政府蓋的公宅，周遭幾乎都是6米單行道，勢必對當地交通衝擊更大，為何要拿里上僅存的綠地蓋一個戶數少、成本高的公宅? 李明賢議員則表示，過去台北市公宅都有依標準完成交通影響評估，但內政部次長花敬群在地方辦理說明會時不僅態度傲慢，還稱改公宅要解決交通問題為「天方夜譚」。李明賢議員痛批，台北市東湖的交通評分處於極低分的E和F分，而中央卻對居民最一般的需求視而不見。 戴錫欽議員說，台北市松山及信義區目前完工以及正在蓋的公宅戶數都已幾千戶，公宅也應該平均分配在台北市各行政區，不應該是有地就蓋，若公宅選址都是拿現存公園，那會讓台北市都會公園更少見。 台北市復建里里長林坤信提到，幸福農場已經有20多的國家代表參觀過，上過國內外各大媒體版面，在里上並無其他公園綠地的情況下，里民積極配合臺北市的田園基地政策，卻換來中央不聽地方民意的冒然決議。 幸福農場陳華光場長說，農場經營8年配合也都極力配合市府政策，並且相關比賽以及評比都有得過第一名的佳績，中央若堅決在這裡蓋公宅，農場的好成績將被抹滅且再也無法回復。 東湖居民代表王先生表示，東湖公宅預定地周圍若要開車送小孩上學，光現在都要30分鐘以上，在說明會提出交通需求也都沒有適當的回應，施工期間及完工入住後，交通沒有配套的話只會更慘。 復建里居民代表李先生也表示，況且臺北市綠地占只有3.6%，若公宅完工後，里上會完全沒有公園更會讓這極低的臺北市綠地占比數據更下降。 對此，北市府交通局楊靜婷科長說，只要超過150格停車格，建置方需送交通影響評估到都審委員會審查，這兩公宅選址確實交通流量較大，住都中心也應詳細評估以及措施。 北市府都發局羅文明副總工程司說，目前還在辦理地方說明會的階段，尚未有具體內容，北市府還無法提出意見。羅文明副總工程司也提醒國家住都中心，交通與綠地規劃除了按照法規外，也要應提出數據來說服民眾，道路的寬窄可透過規劃是有機會改善。(自立晚報2020/8/12)