中央對花蓮、屏東大小眼? 蘇震清籲交通部:勿讓高鐵延屏東變政治盲腸線

【民眾網曹景旭綜合報導】無黨籍立委蘇震清21日質詢交通部長王國材時表示,高鐵延屏東一案前後整整花了12年才終於在2019年核定辦理可行性研究;反觀高鐵延宜蘭僅花2年時間就拍板增加一千多億預算。蘇震清呼籲交通部仔細聆聽屏東人的聲音,不要讓高鐵延伸屏東變成「政治盲腸線。」

立委蘇震清質詢交通部長王國材(取自蘇震清臉書影片)
立委蘇震清質詢交通部長王國材(取自蘇震清臉書影片)

蘇震清表示,高鐵延伸屏東案從2007年開始,他也自2008年擔任立委後一路爭取至今,交通部才終於在2019年核定辦理可行性研究。但是對照高鐵延伸宜蘭一案,僅僅2年時間,就從原先規劃的「北宜新線鐵路」變為高鐵延伸宜蘭,經費更從五、六百億增加為一千七百多億,2年時間增加一千多億預算。

蘇震清更批評,交通部就宜蘭選址問題辦理說明會,讓當地暢所欲言;卻不注重屏東人的聲音「高鐵延伸屏東選址難道就沒有問題嗎?」蘇震清指出,高鐵延伸屏東選擇設站六塊厝,但該地距離屏南恆春還有一百多公里,對於地形狹長的屏東縣而言效益有限;況且六塊厝的聯外交通相當不便,對銜接東西部鐵路運輸也沒有加分。蘇震清認為,如果設站潮州,南來北往不僅有88快速道路,加上鐵路運輸班次較多、台鐵車站規劃較新,都比設站六塊厝要來的合適。

蘇震清指出,屏東縣議會今年3月通過提案,建議高鐵延伸至潮州鎮;屏東六塊厝規劃為屏東科學園區,反而應該優先改善台鐵或捷運等短程運輸服務,才能真正提升就業人口的通勤便利性。蘇震清指出,如同高鐵宜蘭站選址爭議,交通部不能只看經費來選址,就算路程較短、經費較少,但是若無法發揮高鐵真正的價值,投入建設的效益自然會被質疑。他希望交通部、行政院可以聽見屏東人的聲音。

延伸閱讀:

高鐵宜蘭站選址引爆綠營派系鬥爭 柯文哲:應選台鐵宜蘭站否則沒接駁效益

高鐵設址宜蘭站變四城站 邱臣遠:暴增700億又黑箱