中校怎比司令官 綠版北平模式太離譜

新聞透視╱洪榮志

中國時報【新聞透視╱洪榮志】

台南地檢署首度起訴大陸以「北平模式」吸收台灣現役軍官案,還痛批被告「行徑與陣前叛逃並無二致」。令人納悶的是,涉案被告只是區區聯勤司令部的中校軍官,並非手握重兵足以影響大局的作戰部隊指揮官,那裡值得大陸統戰人員祭出「北平模式」策反呢?

所謂的「北平模式」,指的是1949年1月15日駐守天津的國軍被大陸人民解放軍殲滅,導致北平陷於絕境。當時,駐守北平的國軍華北剿匪總司令傅作義,以「保全部屬生命、避免文物遭劫」等理由,與中共達成《關於和平解決北平問題的協議》後,率25萬大軍投共,至此平津戰役結束,中共也順利控制華北地區。

事實上,大陸對我國軍方進行滲透、統戰其來有自,但如果要求現役軍官循「北平模式」在中共武力犯台時採取不抵抗策略,恐怕也得鎖定如同傅作義般的司令級作戰指揮官才能發揮作用,一般中低階軍官怎麼可能有「獻城投降」的能耐。更何況,居然還仿效傅作義要求簽署「協議書」,究竟是大陸統戰人員太過天真,還是被告自抬身價呢?

總統大選將近,先是出現王立強的「烏龍」共諜案,如今又有鄭氏父子涉嫌協助大陸情治人員在台吸收現役軍官發展組織被依違反國安法起訴求刑,種種不尋常的現象在此敏感時機逐一曝光,教外界怎能不懷疑,背後是否另有所圖?

你可能還想看