中華大學自詡CP值奪冠挨批阿Q 照此排序頂大全在10名外
民眾黨新竹市長參選人高虹安發言誤傷中華大學後，校方發聲明接受道歉，但聲明中稱學校的「CP」值是公私立大學第一。意外引爆網友熱議，全國私校工會今天（22日）也發文批評用CP值來衡量大學價值，只是一種招生話術，算法奇葩阿Q，非但自我貶損也低估社會對大學教育的期待。根據這份中華大學設計的CP值排序，台、清、交、成、政等國內知名頂大，排名全在10名外。
中華大學昨天由秘書室具名發出的聲明中表示：根據學校自己的統計資料，若以畢業平均薪資和指考分數計算CP值，中華大學在公私立一般大學中，四年來都排名第一。不少網友隨即留言嘲諷問「這是什麼精神勝利法？」「真不愧是中字輩之首」「那乾脆不要念大學，起薪的CP值不是高到爆表？」
全國私校工會也在臉書發文連續質疑，一所大學的價值適宜像商品或店家一樣用CP值來衡量嗎？CP值是「效能」與「投入成本」的比值，大學生的「效能」適宜用畢業生薪資作為參數嗎？「投入成本」適宜用「指考分數」作參數嗎？用畢業生薪資來衡量大學價值，卻無視畢業生對社會的影響和貢獻，是大學自我貶損。自創大學CP值算法，只是一種招生話術，但算法奇葩加阿Q。等於透露中華大學指考錄取分數不高，這種自曝其短的招生策略反而不利招生。
面對質疑中華大學也做出回應，表示「CP值第一」的說法是根據「2022 中華大學資訊工程系 資料探勘實驗室」製作網頁中，「升大學職涯型 落點分析」所得結果。但是若依照這份分析排名，國內的國立名校，全部掉到10名以外，前五名的大學則分別是中華、元智、文化、淡江與聯合，台大排到第37名，清大第34名，政大第42名，台師大更是落到第58名。
