主導選舉查察 更應謹守中立

張孝義╱新聞透視

中國時報【張孝義╱新聞透視】

法務部政次蔡碧仲,將他代理花蓮縣長99天與立委蕭美琴的互動經驗,以感性筆調在臉書上公開分享推薦,雖然蔡解釋自己是政務人員,不在《公務人員行政中立法》的規範內,但從其事後刪文和值大選的敏感時刻,蔡身為法務部首長,又主導查察賄選,舉止動見觀瞻,理應以更嚴謹標準督促中立角色,豈能失職影響選舉結果。

但綠引發不少爭議,包括陳明文的300萬事件、卡神網軍的律師「碧仲幫」,甚至在桃園的反賄選活動也曾發言不當,但是這些事件都不如直接推薦候選人來得勁爆。

以蔡碧仲的職務來說,固然不是法所規定必須行政中立的公務人員,而是依政治考量的政務人員,再加上是在屬私領域的私人臉書,發文時間更是早上7點半的上班時間前,既未違法,更沒有不顧政務人員自制的行為,推薦自己喜歡的候選人並無不可。

不過,蔡碧仲可能沒考慮到,法務部職司選舉查察,掌管全台檢調大軍,政次更是部長之下第二把交椅的重要職位,對特定候選人表態,給外界的觀感,就是立場鮮明,明顯不中立,擔負選舉查察責任的檢、警、調人員,如果收到政次推薦候選人相關的違法情資,又該如何應對。

蔡碧仲曾感性說,不能因為擔任了法務部政次就不認以前的朋友,但是「相挺」總有分際,如果以法務部政次之尊不避嫌的推薦特定候選人,與監委陳師孟干涉司法個案又有何異。

你可能還想看