主持換照聽證 2學者不迴避

國家通訊傳播委員會(NCC)委員王維菁(左起)、孫雅麗、副主委翁柏宗、主委陳耀祥、委員鄧惟中、林麗雲、蕭祈宏。(本報資料照片)
國家通訊傳播委員會(NCC)委員王維菁(左起)、孫雅麗、副主委翁柏宗、主委陳耀祥、委員鄧惟中、林麗雲、蕭祈宏。(本報資料照片)

通傳會(NCC)將關掉中天新聞台傳聞,甚囂塵上。國民黨立委賴士葆昨表示,昔日反媒體壟斷的領頭要角林麗雲,在反媒體壟斷運動後,成了最大受益人,當上NCC委員,「中天新聞台的去留,讓我們檢驗,到底NCC是真正獨立機構,或是民進黨附隨組織。」

NCC26日將就中天新聞台換照案舉辦聽證會,8月3日上任的NCC委員王維菁、林麗雲雖在例會中提出主動提案討論應否迴避此案?最後NCC全體委員認為,不需要迴避,林、王將主持中天聽證會。

賴士葆說,2012年反媒體壟斷,被民進黨操作成只反旺中集團,林麗雲是當時領頭人之一,後來當上了NCC委員,成為最大受益人。且林麗雲、王維菁在今年5月外流的總統府密件中被指「這兩個人偏綠,可以配合處理中天」,不但不迴避,還要當握有生殺大權的聽證會主持人。

《中國時報》前社長王健壯也說,NCC有7位委員,但主持中天換照聽證的兩位委員,正巧就是被指稱可以「配合處理中天」的2位學者,這是巧合?當然不是。這兩位學者委員,也許不必迴避換照審查,但連主持換照聽證可迴避卻不迴避,這樣的NCC、這樣的學者委員,未免太明目張膽了吧?

林麗雲曾說當年反旺中不是針對個案,賴士葆批評,林現在變成有權力的執法者,說要保護多元的言論自由,如果把中天新聞台關掉,台灣充斥親綠媒體,「就是要保障一言堂的言論自由,絕非多元的言論自由。」

NCC主委陳耀祥曾說,黨政軍退出媒體及NCC的成立,都是民主化歷程,NCC委員有任期保障,在制度設計上,就是為了維持獨立性,以抵抗各界政治壓力。對此,賴士葆反批,陳耀祥是太天真,或是裝迷糊?明明黨政黑手已經伸進媒體操弄,否則有任期保障的前主委詹婷怡,怎會因為行政院長蘇貞昌的一句話「誰也管不了它(NCC)」就被請辭呢?

賴士葆也指出,NCC副主委翁柏宗說維護媒體市場多元,保障言論自由與多元文化呈現是核心價值,這些義正嚴詞的話大家都牢記在心,在中天新聞聽證會上,公開接受全國民眾的檢驗。