二審判決 大同現任董事、獨董當選無效

陳昱光╱台北報導

工商時報【陳昱光╱台北報導】

大同公司在106年5月11日股東常會藉「資格審查」的理由,把市場派提名董事人選全部剔除,台北地方法院認為於法不合,先前判決撤銷公司派選出6席董事、3席獨立董事的決議;大同公司上訴,台灣高等法院30日不但判決駁回,還加碼認定大同公司106年選出9名董事的決議是「自始無效」,判決大同現任董事、獨董當選不合法!

106年5月11日,大同召開股常會改選6席董事、3席獨董,欣同公司提名楊永明和林宏信為董事候選人、提名林鵬良為獨董候選人。未料大同董事會以審核資格全數剔除市場派提名人選,造成市場派有選票,卻無董事候選人之荒誕現象,公司派提名人全部當選。市場派向法院提告,一審認為大同董事會不符公司法第192條之1規定之被提名人列入候選人名單,召集程序違法,去年10月判決撤銷大同106年股常會選出9席董事、獨董的決議。

30日上午,高院判決更進一步認定,大同本屆董事、獨董當選之股東會決議「自始無效」。因為大同刪除市場派提名董事候選人,以保證公司派提名之董事全數當選之惡例,影響選舉公平,去年立法院修正公司法192條之1,將董事會針對董事候選人資格的審查權取消,外界將此條文之修正以「大同條款」稱之,而今,高法判決大同2年前濫權刪除市場派提名董事候選人之決議無效,無異是呼應去年公司法修正之正當性,也等於是打臉大同董事會刪除市場派董事提名名單的做法!

大同市場派並據此指出,依一、二審法院判決大同本屆董事會欠缺當選的法律基礎,資格不合法的董事所組成的董事會作成的一切決議都有嚴重瑕疵,但諷刺的是,本屆董事會任期只剩半年多,等到判決確定時早已卸任,因此大同市場派要求經濟部應該核准外部股東自行召開股東臨時會,立即全面改選董事,以維護大同股東的合法權益!

你可能還想看