京華城不明金流 調查小組建議交廉政署調查

台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」14日召開第8次會議。圖為京華城。(本報資料照片)
台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」14日召開第8次會議。圖為京華城。(本報資料照片)

台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」14日召開第8次會議,主要討論調查報告的內容和方向,包括台北市前市長柯文哲、前副市長彭振聲等人的行政責任,會將調查報告送監察院,後續由監察院決定是否糾正、彈劾,也建議市府向廉政署告發,京華城則發聲明強調一切依法行事,也無不法情事。

國民黨台北市議員、召集人游淑慧會後轉述,京華城在2018年提過要12萬平方公尺樓地板面積,遭都委會討論否決後轉而提出司法訴訟,即便京華城打輸官司仍又重返都委會討論,結論就是因前市長交辦,跳過相關程序。

她說,調查小組內調文件發現,當時北市府內有人建議透過「改提容積獎勵用都更條例」,北市府、京華城的提案都有文字紀錄但沒人承認,因此希望交由廉政署調查,「到底是誰建議透過容積獎勵」。

游淑慧表示,當時北市府同時讓都委會扮演審議和研議角色,「就是成為裁判及教練」,4成的府內委員對於「容積獎勵的適法性、公益性、對價性問題」置若罔聞,彭振聲和時任北市都發局長黃景茂使都委會無法事前把關,這個行政責任也會在調查報告內呈現,「而彭振聲的責任應由司法機關去調查」。

她指出,都發局的新事證更顯示,柯文哲當時裁示要處理,並指派彭振聲擔任「專案經理」,但彭振聲當時兼任都委會主委應客觀中立,除角色衝突是否合宜外,「市長為何視為府級重大案,要派副市長層級處理」、「為何私人投資案指示副市長層級當專案經理」、「為此案批示過相關的公文」,這些都是柯文哲的行政責任。

游淑慧指出,北市議會預計24日會議待民眾黨成員出席後討論,後續規畫再開2、3次會議,預計7月定稿完成調查報告。她指出,是否建議監院彈劾還需要討論,但「糾正是一定會」。

據了解,針對京華城案有無金流與對價關係,由於調查小組也無法釐清適法性,為避免影響後續偵查,因此調查小組不會列入調查內容和報告,但建議直接交由廉政署和司法後續調查。京華城則指金流一事荒謬至極,針對游淑慧假造不實言論將提起法律告訴。