人民選擇了什麼

陳立誠
前國安會祕書長蘇起舉行新書記者會。(本報系記者陳怡誠攝)
前國安會祕書長蘇起舉行新書記者會。(本報系記者陳怡誠攝)

這次總統大選,與其說是藍綠之爭,不如說是「和平富裕」與「兵險窮困」的選擇。選舉結果民進黨勝選,但民進黨的「台獨」及「反核」兩大神主牌是否可讓「台灣安全,人民有錢」呢?

以安全而言,國外智庫曾評估,台海由馬政府時期之相對穩定安全,演變為蔡政府時期成為東亞衝突熱點。

數月前蘇起在馬英九基金會舉辦的論壇中,就極度憂慮兩岸列車會在近年對撞。

以有錢而言,一方面大陸是台灣最大外銷市場,也是台灣外貿最大順差來源,更有近百萬台灣人民在對岸工作,不保持兩岸善意,如何維持貿易往來?更不用說拓展大陸市場了。ECFA今年到期,是否延續,球在對岸手上,台灣要置自身經濟於險境?

再由反核黨綱檢討安全及有錢兩項目標。以安全而言,台灣自然資源貧乏,98%能源由國外進口,綠電靠天吃飯,天生不可靠。燃氣電廠之燃料為液化天然氣,只有1周貯量。燃煤發電的燃料煤炭有1個半月存量,以能源供應安全而言,當然比燃氣發電強得多。

目前蔡政府不但要全面廢核,還大幅降低煤電占比,將氣電占比增為50%,真不信邪以為大陸永遠不會封鎖台海液化天然氣輪船航行?一旦大陸打出這張牌,1周內台灣供電將減少一半,不敢想像社會將何等動盪。

依經濟部提交立法院的報告,2025年落實蔡政府能源轉型政策後,每年發電成本增加2500億元,三口之家每年增加3萬元負擔,20年增加60萬元。這不是與「人民有錢」背道而馳嗎?

一句話總結大選:可惜台灣人民胡里胡塗地選擇了「兵險窮困」這條路。(作者為台灣能源部落格版主、前吉興工程顧問公司董事長)

你可能還想看