Yahoo奇摩新聞 人物》「中共同路人」還是「中國老司機」？賀錦麗欽點的「老白男」搭檔，如何挑動美國敏感的反中神經？
打從拜登（Joe Biden）宣布退選，交棒賀錦麗（Kamala Harris）接班以來，誰會成為其副手搭檔，成為了近期美國大選的熱門話題。賀錦麗緊鑼密鼓在華府官邸展開面試，當地時間8月6日人選「千呼萬喚始出來」，由明尼蘇達州州長華茲（Tim Walz）雀屏中選。這位現年60歲的「老白男」出線，令眾人跌破眼鏡。而華茲在當前美國政壇擁有極其特殊又難得的「中國經驗」，讓美國總統大選快速升溫，就華茲的中國背景針鋒相對。
「大鼻子」洋教師：「去中國是我做過最好的事情之一」
有別於拜登的「中國經驗」來自於外交工作需要，華茲的「中國經驗」顯得更像是一個「真實的普通人」。1989年華茲取得教育學士學位後，同年獲得哈佛大學WorldTeach專案項目，遠渡重洋到中國廣東佛山市第一中學（佛山一中）任教一年，成為首批獲准在中國高中教學的美國教育工作者團體成員之一。當時他在佛山一中教授美國歷史、文化、英語等項目，總共教4個班的課，每班學生有65人。這一年時間，華茲並非都待在佛山，他至少去了澳門6次，還曾搭乘40小時的火車到北京。
據微信公眾號「話說佛山」文章介紹，華茲的佛山學生給他取了「中國大地」（Fields of China）的外號，意思是讚賞他的國際主義精神，如同中國土地那般遼闊；還有學生管他叫「大鼻子」、「洋鬼子」。華茲認為這些綽號對他並非侮辱，他反而在這段中國的教學經歷中學會了中文，也讓他對中國有更深入的了解和感情。「中國當時正（向世界）走來，這就是我去中國的原因」，華茲事後如此理解自己的「初心」。
回到美國後，1990年華茲曾對內布拉斯加州的《明星先驅報》（Star-Herald）如此回憶：「無論我活多久，我都不會再受到如此優厚的待遇。他們給我的禮物比我能帶回家的還多。這是一次絕佳的經歷。」「他們是善良、慷慨、能幹的人。他們不斷地給予我。去中國是我做過最好的事情之一。」
1994年華茲與同為教師的妻子格溫（Gwen Walz）結婚，他們帶著60個學生一起前往中國蜜月旅行，由於學生中男女數量為奇數，夫妻倆甚至不睡在一個房間。兩人並創辦了名為「教育旅行冒險」（Educational Travel Adventures, Inc.）遊學公司，從1994年到2003年，每年暑假都組織美國高中生前往中國旅行、訪學。日後，華茲還曾在澳門理工大學擔任國際關係客座教授。
主張健康且必要的「對話」，「我不屬於必須抗中之人」
由於華茲身上烙印著鮮明的「中國」印記，2007年至2018年，他擔任美國國會及行政當局中國委員會（CECC）委員，致力於研究中國問題。時任主席的參議員布朗（Sherrod Brown）因此高度讚賞華茲，稱他為委員會的「中堅力量」。
2018年四川省歸國華僑聯合會旗下的「親情中華‧美麗四川」藝術團籌劃了大型詩樂舞《大國芬芳》，海外首演就選在明尼蘇達大學「諾思羅普」（Northrop）劇場舉行。時任聯邦眾議員的華茲不僅到場觀賞，還特別致詞道：「30年前，我在廣東佛山第一次過中秋節，中秋在中國文化中是閤家團圓的日子，很高興今天能與大家一起欣賞這場精彩的演出。中美兩國有著文化交流的好傳統，希望兩國能友好相處。」
2018年3月，華茲在其X（原稱Twitter）帳號曬出與達賴喇嘛的合照。事實上，華茲對西藏問題的了解，有其來自於親身踏查得到的認識。他曾兩度做為美國國會代表團成員訪問西藏，從而主張要「確保對傳統藏文化的保存」。2015年他在結束西藏訪問行程後表示，「對話」是「健康的」且「絕對必要的」；在他看來，「與中國的這種（對話）關係太重要了，在貿易、氣候變化、國家安全、遏制恐怖主義問題以及其他相關問題上，都是至關重要的。」
以上種種經歷與理念，建立起華茲在當今美國政壇中獨特的「中國觀」：
我在中國生活過，而且正如我所說，我去過那裡大約30次。如果有人告訴你他們是中國問題專家，他們可能沒有告訴你真相，因為中國是一個複雜的國家。但這對我們來說至關重要。我不屬於必須與中國建立對抗關係的那種人。
兩種華茲人設：親中的社會主義者？對華強硬的中國通？
當賀錦麗拉起華茲的手之後，兩黨都有人迫不及待要為他貼上各色標籤。大選相互攻詰與美國嚴重撕裂的情況下，華茲的「中國經驗」既成為他的「正資產」，同時也是「黑歷史」。如同前文提到，華茲擔任眾議員期間曾與達賴喇嘛會面，他還曾接見過香港反對派人士黃之鋒，並支持了2017年的《香港人權與民主法案》。
但能夠由此定調華茲就是民主黨內的對華「鷹派」嗎？在共和黨眼裡，甚至直接把華茲打成了「親中」的「中共同路人」，痛批他是支持中國共產黨的「社會主義者」；更直白來說，其言下之意即暗指華茲是「美奸叛徒」。例如阿肯色州共和黨參議員柯頓（Tom Cotton）便有所質疑，「華茲欠美國人民一個解釋，解釋他與中國長達35年的不尋常關係。」
川普（Donald Trump）的副手搭檔范斯（J. D. Vance），同樣緊抓著華茲的中國經驗「潑紅漆」。范斯在費城的一場活動上，延續了川普「中國搶走美國人的工作」論調，進而火力全開：
華茲是一個想把越來越多的美國製造業工作崗位轉移到中國的人。他以綠色能源騙局的名義在鏡頭前說了這句話。如果你關心環境，我當然關心，為什麼你要把美國的製造業工作崗位轉移到世界上最骯髒的經濟體？為什麼不把它們留在賓夕法尼亞州，留在真正需要它們的地方呢？讓一個想把製造業工作轉移到中國的人來？美國人民不可能買帳。這根本說不通。
值得觀察的是，在「反中」情緒高漲的美國政界，民主黨又將如何為華茲辯護？目前可以看到，民主黨方面將華茲曾於中國任教的經驗解讀為「社會研究」（social studies），而非「社會主義者」（Socialist）。民主黨進一步的對策是，挑明強調華茲在擔任眾議員期間推動了很多對華強硬法案，目的就是要撕去他被貼上的「中共同路人」標籤，同時將其塑造為一位有利於華府的「中國問題專家」。
「反中」神經異常亢奮，「中國老司機」面貌愈來愈模糊
事實上，賀錦麗之所以相中華茲，並非因為他的「中國經歷」，而是因為他有擔任州長的經驗，並且與中西部選民的關係密切，有望為民主黨吸引更多白人工人階級選民。然而，不可否認的是，美國這場奇葩大選，確實也因為華茲的「中國經驗」，讓敏感的「反中」神經更加亢奮起來。
一位美國政治觀察人士告訴《風傳媒》，以他對美國政治人物的了解，像華茲這樣願意帶著太太和學生來往中國數十次，「立場絕對不會過於反華，但在今天美國的政治氛圍下，還是需要靜觀其變。」
換言之，在大國博弈格局下，美國兩黨政治走向了標籤政治與仇恨政治的道路，「反中」成為了唯一的共識與交集，那麼「鷹派」與「鴿派」的光譜已不再有意義，差別只在於未來將如何與中國「打交道」。與此同時，華茲這位如今美國政壇屈指可數的「中國老司機」，面貌也因此變得愈來愈模糊。
更多風傳媒報導
