Yahoo奇摩新聞 「今日香港，明日臺灣」的迷思
香港「反送中」運動演變至今，利益攸關的三方都是輸家。首先，中共在香港實施的「一國兩制」，對臺灣產生了錯誤的示範作用。外媒認為，中共對待香港的態度，對擁有健全民主制度、多元新聞媒體和活躍公民社會的臺灣未來至關重要。中共顯然已違反當初對香港的承諾。其次，港府誤判形勢，對抗議民眾的訴求避重就輕，治理香港的能力受到質疑；最後，香港的經濟大受影響，美國及國際社會可能取消給香港不同於中國大陸之特殊待遇，而中共也將以嚴控在港外國利益代表方，做為報復。
面對一波又一波的「反送中」抗議人潮，香港特首林鄭月娥於6月15日宣布，港府決定暫緩修訂《逃犯條例》，意圖平息民憤。有人將其視為緩兵之計，問題恐怕不是三言兩語就能善了。而林鄭月娥推諉塞責，聲稱她的決定是因臺灣表明不接受個案移交，使修例的迫切性不復存在。這點讓蔡政府非常不滿，並迅即做出強烈回應。
臺港關係特殊，香港「反送中」運動會讓臺灣許多人有唇亡齒寒的感覺，因此提出「今日香港，明日臺灣」的警告。然而，兩岸分治的事實與香港受殖民統治的情況迥然不同。中共企圖以「一國兩制」的香港模式，來處理臺海兩岸關係與未來中國統一問題，斷非我方所能接受。北京對此心知肚明，因此習近平才會在《告臺灣同胞書》四十週年紀念大會的講話中，提出「兩制」臺灣方案的說法，來和香港模式做出區隔。僅管如此，習未詳述方案的具體內容，臺灣也沒有提出對應的方案。臺灣把自己和香港放在一個天平上比較，這是自貶身價。
但因臺灣進入選戰熱季，對民進黨來說，「反送中」運動不啻是「天上掉下來的禮物」。曾任《華盛頓郵報》北京分社社長的潘文（John Pomfret）表示，香港反送中遊行似乎鞏固了蔡英文總統的地位。6月9日香港舉行遊行時，蔡英文立刻在臉書發文強調，「一國兩制」不會是臺灣人的選項。6月12日香港第二波遊行後，民進黨初選民調結果在翌日出爐，蔡英文勝出，扭轉數週前她在黨內初選所處的劣勢。對這樣的結果，民進黨主席卓榮泰說「這是歷史的宿命，香港正在進行反送中抗議」，往後也要團結爭取2020勝選，聲援香港「反送中」。
如果「反送中」議題懸而未決，民進黨確有可能藉此發揮「出口轉內銷」的選舉效應，來為蔡英文的總統選戰加油添薪，即利用香港問題做為她「顧主權，護民主」的最佳註腳。
相形之下，國民黨有意角逐大位者，則顯得理直氣不壯。韓國瑜因市政及黨內初選兩忙，錯過在第一時間表態的機會，落人話柄。郭台銘雖即時表示反對一國兩制，但也沒有和民進黨的立場做出區隔。
我認為，國民黨的智庫顯然沒有做足功課。1995年4月8日，李登輝在國家統一委員會上發表「李六條」，以回應江澤民於同年稍早1月30日發表俗稱「江八點」的講話時，其中第六條就是主張「兩岸共同維護港澳繁榮，促進港澳民主」。
1997年6月，我政府發表「九七」香港情勢的立場與政策說帖：
「香港不僅是我們重要的經貿夥伴，在兩岸交流中也發揮了重要的中介作用，而其國際經濟地位亦有助於我國發展亞太營運中心，因此我們不僅希望香港能繼續保持其繁榮與穩定，而且在歸還中華民族之後，應該要比殖民時代更加進步與繁榮，此端視中共當局是否確實尊重港人意願，遵守其『港人治港』、『高度自治』的承諾，讓多年來港人的民主、自由精神繼續成為社會進步的動力。中共對香港事務的處理，不僅攸關香港同胞禍福，同時也影響大陸地區的發展、兩岸關係的動向、國家統一的進程以及亞太地區的安定與繁榮。我們希望中共能積極回應香港人民的期望，並以務實、誠心、善意的態度來處理今後的臺港關係與兩岸關係，俾為兩岸三地共創三贏的新局面。」
我們認為，這份說帖揭示的立場，仍適用於今天；這不僅是國民黨執政時的立場，也應該成為朝野黨派對香港問題和臺港關係的共識。
港府對「反送中」抗議群眾立場的軟化，應該是受到北京政策的影響。對習近平而言，當務之急是處理中美貿易衝突。他即將和川普在G20見面，會前不能讓香港問題變成川普手中的一張牌，更不能讓它和「臺灣牌」結合。
川普對香港「反送中」事件的反應耐人尋味。川普6月17日在白宮橢圓形辦公室接受訪問，被問到是否支持香港示威抗議者的訴求時，他說：「我要讓示威抗議者為他們自己發聲，我和中國有我們自己的爭論，而我相信將會成功解決，但我要讓中國和香港的示威抗議者自行解決他們的問題，看似將會獲得解決。」川普的說法和美國國會及輿論的反應，有明顯的輕重之分。
川普最近與習近平通了電話，為G20暖身。同時他也已吹起競選連任的號角，但民調支持度普遍低於他的挑戰者。一般認為，有利川普連任的兩大利多，一是中美貿易達成協議，二是朝鮮半島和平協議。只要北京不點頭，川普顯然都難有巨大進展。兩大利多，隨時變成兩大障礙。中國人民大學國際關係學院外交學系主任李慶四表示，美方不應該期待在單方面傷害大陸後，能全身而退，隨著美國離大選越來越近，川普出牌也將到盡頭，因為出牌的副作用會越來越大。
川普的作法是站在他和美國的利益考量。如果「今日香港就是明日臺灣」，我的解讀是，政府在面對香港今天的問題時，應考慮是否以臺灣明天的利益，做為一黨一己之私的代價。
【作者 趙春山／淡江大學中國大陸研究所榮譽教授；亞太和平研究基金會、遠景基金會首席顧問】
更多Yahoo論壇文章
相關新聞影音
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
