Yahoo奇摩新聞 今日（8/24)重點新聞報你知
聯合報》軍公教年改部分違憲 「退休再任私校」條文失效
聯合報24日報導，軍公教年改聲請釋憲案，大法官昨作釋字第七八一、七八二、七八三號解釋，關於軍公教退休後再任私立學校薪資超過一定金額即停俸條文，被宣告違憲，應立即失效；不在聲請範圍內的退撫給與隨物價指數調整部分，大法官認為應適時調整才符正義；但對於溯及既往、信賴保護原則等主要爭議，大法官均宣告合憲。
中國時報》國民黨批大法官 為德不卒！2法條違憲外 年改大致合憲
中國時報24日報導，軍公教年改釋憲案，大法官會議昨作出781、782、783號解釋，認為再任私校停發月退休金的「雙薪肥貓」條款違憲、立即失效；另退撫給與未隨物價指數調整也違憲。但其他包括取消18％優惠存款利率，以及月退休金的天花板和樓地板設計、提高退撫基金共同撥繳費用等年改條文都沒有牴觸憲法原則，宣告合憲。
蘋果日報》軍公教年改釋憲出爐 砍18%合憲
蘋果日報24日報導，大法官昨針對攸關全國軍、公、教人員退休權益的年金改革釋憲案，分別作出釋字第781、782、783號解釋，宣告關於調降退休所得、18％優存利率等4項主要爭議條文均合憲，未違信賴保護等原則，沒牴觸《憲法》保障生存權等意旨，也無關溯及既往，僅宣告禁止軍、公、教人員退休後去私校任職領雙薪的部分爭議條文違憲，另有少數條文須適當調整。
自由時報》軍公教年改合憲
自由時報24日報導，備受關注的軍公教年金改革釋憲案，大法官昨作出第七八一號（軍）、七八二號（公）、七八三號（教）解釋，宣告多數條文「合憲」，僅對「退休軍公教轉任私校禁領退休俸」及「『得』動態調整所得替代率」做出違憲解釋。綜觀來看，年改條例應修正幅度極小，影響有限。
