他罵人「白痴」判罰9千 最高院以「幹」為例發回更審

高雄一名公寓大廈管理公司經理的涂姓男子，因辱罵蘇姓女住戶「白痴」挨告，一審獲判無罪，但二審逆轉改依公然侮辱罪判罰9000元，他不滿提起上訴，最高院法官舉例「幹」字可能是辱人也可能是發語詞，因此白痴一詞是否已逾越可容忍界限須看講話當下情況，原判決理由不備發回更審。

判決指涂男前年3月因協助處理大樓主委要求更換管理組長爭議，要求警員將相關人等依現行犯帶回派出所，蘇女怒嗆「那不是你認定的啦」，涂男先是回嗆「妳懂個屁啊」再罵「白痴」挨告。

雄院法官認為白痴一詞雖粗鄙但屬個人情緒及修養判決涂男無罪，但二審逆轉改依公然侮辱罪判罰9000元、可易服勞役，他不滿提起上訴，最高院法官舉例「幹」字可能是辱人也可能是發語詞，如「幹！最近死到哪去了？」或「幹！真衰」，因此白痴一詞是否已逾越可容忍界限須看講話當下情況，故撤銷有罪判決發回更審。