國民黨不敢講這事 他酸大位遙不可及

政治中心／台北報導

對於國民黨的兩岸關係主張，前立委沈富雄今（6）日在臉書發文評論時批評，前總統馬英九的「不獨、不統、不武」只剩下「不獨」的告白而已，「不統」與「不武」是聊備一格，純粹陪襯的廢文。他並大酸說，國民黨人，尤其有志大位者，包括趙少康在內，一直不敢開口講「反統」、「拒統」或「不被統」，箇中緣由頗耐人尋味，但也正因如此，大位對他們而言，也就遙不可及了。

沈富雄今日在臉書以「統的主動與被動」時指出，四月一日上廣播節目時再度重申並強調，國民黨如不及時回歸主流民意，表達「拒統」的意志與決心，則國民黨將在2024年的總統大選中敗選，而且恐將永遠淪為在野黨，不得翻身。

沈富雄進一步指出，言談中，主持人突然問他一句：「拒統不是違憲嗎？」，他一時有點語塞，但立刻回以，「反正北京看我們的憲法是偽憲，所以『違偽憲』剛好而已。」，說完，心中存著一個疙瘩，因為這是一個不好的詭辯。

沈富雄表示，國民黨的要角中，幾乎沒有一人願碰「不統」，馬英九是唯一的例外，但我一直覺得馬英九的「不獨」是輸誠，「不統」與「不武」是廢話，因為我們已經失去「統」與「武」的能力很久了。不過，這也是一個低層次的分析，自己覺得不滿意。上完節目回家，一直在思索主持人的詰問，一天下來，略有所得，原來「統」有主動與被動之分。

他說，中文與英文最大的差別在文法不嚴謹，尤其是「被動語態」，常常隱晦不明。國人不察，常隨國民黨起舞，認為「中華民國憲法」是統一憲法，其實憲法增修條文序言的「國家統一前」五個字，是主動的統一，是我方出手的統一，是「三民主義統一中國」的統一，因此不是統一憲法，而是對統一力有未逮狀況下的「分裂憲法」，何以見得？因為統一如果也包括被動的統一，則被統一後，這部憲法就亡了，這當然不是國民黨的本意。

沈富雄大酸，因此，馬英九的「不獨、不統、不武」只剩下「不獨」的告白而已，「不統」與「不武」是聊備一格，純粹陪襯的廢文。國民黨人，尤其有志大位者，包括趙少康在內，一直不敢開口講「反統」、「拒統」或「不被統」，箇中緣由頗耐人尋味，但也正因如此，大位對他們而言，也就遙不可及了。

更多三立新聞網報導
財產申報不實、異常增加 林錫山再遭監察院重罰366萬元
李鴻源質疑再生水無進度 營建署：今年底日供8.6萬噸水
鄭文燦：蘇貞昌是否應下台是政治攻防 支持林佳龍的決定
最新／過去一年存款增2450萬 林佳龍夫婦身家近3億元